- Головуючий суддя (ВАКС): Галабала М.В.
- Секретар : Яроша О.М.
Справа № 991/7499/21
Провадження 1-во/991/83/21
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
10 листопада 2021 року Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду Галабала М.В., за участі секретаря судового засідання Яроша О.М., розглянув у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 08 листопада 2021 року у кримінальному провадженні № 52021000000000287, та
ВСТАНОВИВ:
1.08 листопада 2021 року слідчим суддею Вищого антикорупційного суду розглянуто клопотання адвоката Титаренка С.М. про об`єднання справ за клопотаннями прокурора третього відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора Луговського Олександра Сергійовича про арешт майна у кримінальному провадженні № 52021000000000287. За результатами розгляду постановлена ухвала від 08 листопада 2021 року, якою вказане клопотання задоволено.
При винесенні зазначеного судового рішення у вступній частині цієї ухвали була допущена описка, а саме: помилково вказані прізвище та ініціали секретаря Яроша О.М., в той час як правильно - Пузиря В.Р.
2.Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
2.1.Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає за необхідне виправити описку в ухвалі слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 08 листопада 2021 року, постановленій за результатами розгляду клопотання адвоката Титаренка С.М. про об`єднання справ, зазначивши у вступній частині ухвали правильне прізвище та ініціали секретаря - Пузир В.Р.
Керуючись вищенаведеним та на підставі статей 379, 392, 395, 532 КПК України слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
1.Виправити описку в ухвалі слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 08 листопада 2021 року, постановленій за результатами розгляду клопотання адвоката Титаренка С.М. про об`єднання справ за клопотаннями прокурора третього відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора Луговського Олександра Сергійовича про арешт майна у кримінальному провадженні № 52021000000000287.
2.У вступній частині ухвали замість «Яроша О.М.» правильним вважати «Пузиря В.Р.».
3.Ця ухвала є невід`ємною частиною ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 08 листопада 2021 року.
4.Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя М. ГАЛАБАЛА