- Головуюча суддя (АП ВАКС): Калугіна І.О.
- Захисник/адвокат : Дорошенка К.К.
Справа № 521/17260/18
Провадження № 11-кп/991/90/21
Головуючий суддя в суді першої інстанції: Ткаченко О. В.
У Х В А Л А
25 листопада 2021 року місто Київ
Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду Калугіна І. О., вирішуючи питання про закінчення підготовки та призначення до апеляційного розгляду апеляційної скарги адвоката Дорошенка Костянтина Костянтиновича, поданої в інтересах обвинуваченого ОСОБА_1 , на ухвалу Вищого антикорупційного суду від 02 листопада 2021 року,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Вищого антикорупційного суду перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 листопада 2016 року за № 52016000000000411 щодо застосування до юридичної особи - ТОВ «Девелопмент Еліт» заходів кримінально-правового характеру і за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 Кримінального кодексу України (далі - КК України), ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 205, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 209 КК України.
02 листопада 2021 року Вищий антикорупційний суд своєю ухвалою відмовив у задоволенні заяви захисника Дорошенко К. К. про роз`яснення ухвали Вищого антикорупційного суду від 19 жовтня 2021 року, якою було накладено грошове стягнення на обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_5 .
Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, адвокат Дорошенко К. К., діючи в інтересах обвинуваченого ОСОБА_1 , подав до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду апеляційну скаргу, в якій ставить вимогу про скасування оскаржуваної ухвали та постановлення нової ухвали, якою призначити новий судовий розгляд заяви про роз`яснення судового рішення в суді першої інстанції.
15 листопада 2021 року за вказаною апеляційною скаргою було відкрито апеляційне провадження.
У порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам судового провадження були надіслані копії ухвали про відкриття провадження разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов`язки, а також надано можливість подати заперечення на апеляційну скаргу в письмовій формі.
Отже, суддею в порядку підготовки до апеляційного розгляду з`ясовані всі питання, а тому є підстави для призначення апеляційного розгляду. У проведенні додаткових підготовчих дій немає потреби.
Керуючись ст. 392, 393, 395, 396, 398, 400, 401 КПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.
Призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою адвоката Дорошенка Костянтина Костянтиновича, поданою в інтересах обвинуваченого ОСОБА_1 , на ухвалу Вищого антикорупційного суду від 02 листопада 2021 року, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду о 10 годині 00 хвилин 07 грудня 2021 року.
Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя І. О. Калугіна