Пошук

Документ № 102042206

  • Дата засідання: 21/12/2021
  • Дата винесення рішення: 21/12/2021
  • Справа №: 591/6985/18
  • Провадження №: 42017000000002180
  • Інстанція: ВАКС
  • Форма судочинства: Кримінальне
  • Головуючий суддя (ВАКС) : Задорожна Л.І.
  • Суддя (ВАКС) : Федоров О.В., Шкодін Я.В.
  • Секретар : Ярмолюк М.І.
  • Захисник/адвокат : Кравченка П.А.
  • Прокурор : Гарванко І.М.

Справа № 591/6985/18

Провадження № 1-кп/991/84/19

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

21 грудня 2021 року м.Київ

Вищий антикорупційний суд колегією суддів в складі:

головуючої - судді Задорожної Л.І.,

суддів - Шкодіна Я.В., Федорова О.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Ярмолюк М.І.,

прокурора - Гарванко І.М.,

захисника - адвоката Кравченка П.А.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції з Сумським апеляційним судом),

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінального провадження №42017000000002180 від 06 липня 2017 року щодо ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.368, ч.2 ст.15 ч.4 ст.368 КК України,

клопотання прокурора Гарванка І.М. про застосування приводу до свідка ОСОБА_2 ,

УСТАНОВИВ:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складанням резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст.ст.66, 137-139, 140, 143, 327, 372, 376 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Гарванка І.М. задовольнити.

Здійснити привід свідка ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ) у судове засідання, яке відбудеться 11 січня 2022 року об 11 год 00 хв. в приміщенні Вищого антикорупційного суду, за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, буд. 41, зал судових засідань № 7.

Виконання ухвали про здійснення приводу свідка ОСОБА_2 доручити Національному антикорупційному бюро України.

Контроль за виконанням приводу покласти на прокурорів Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора України, які входять до групи прокурорів у цьому кримінальному провадженні.

У разі неможливості здійснення приводу, особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Повний текст ухвали буде оголошено о 09 год. 50 хв. 24 грудня 2021 року.

Головуюча: Л.І. Задорожна

Судді: О.В. Федоров

Я.В. Шкодін