- Головуючий суддя (ВАКС): Коліуш О.Л.
- Суддя (ВАКС): Ткаченко О.В., Дубас В.М.
- Секретар : Паштенко І.О.
- Захисник/адвокат : Вилков С.В., Рябець Н.М.
- Прокурор : Жовницька А.В.
Справа № 991/1453/21
Провадження № 1-кп/991/6/21
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
12 січня 2022 року місто Київ
Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів - головуючого судді Коліуша О.Л., суддів Ткаченка О.В. та Дубаса В.М.,
за участю:
секретаря судового засідання Паштенко І.О.
прокурора Жовницької А.В.
захисників Вилкова С.В., Рябець Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Жовницької А.В. про призначення комісійної судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 52020000000000389 від 22.06.2020 за обвинуваченням:
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Баба Недригайлівського району Сумської області, громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 369 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.
На підставі викладеного, керуючись ст. 242, 243, 332, 371, 372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Жовницької А.В. про призначення комісійної судово-медичної експертизи задовольнити частково.
Призначити у кримінальному провадженні № 52020000000000389 від 22.06.2020 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 369 КК України,комісійну судово-медичну експертизу, виконання якої доручити експертам Державної спеціалізованої установи «Головне бюро судово-медичної експертизи МОЗ України» (вулиця Дорогожицька (Оранжерейна), 9, Київ, 04112).
На вирішення експертизи поставити такі питання:
1. Який стан здоров`я ОСОБА_1 ?
2. Чи виявлено якесь захворювання у даної особи? Якщо так, то що це за захворювання, які його причини та симптоми?
3. Чи не симулюється ОСОБА_1 хвороба та його стан?
4. Чи може ОСОБА_1 брати участь у судових засіданнях? Протягом якого часу безперервно та з якою періодичністю (перерва між засіданнями у днях)?
5. Чи може ОСОБА_1 утримуватися в умовах установ виконання покарань?
6. Чи є розбіжності між висновками експертиз № 031-79-2020 від 28.10.2020 та № 033-19-2020 від 01.02.2021, якщо так, причина таких розбіжностей?
Експертам для дослідження надати медичну документацію на ім`я ОСОБА_1 та висновки попередніх експертиз.
Зобов`язати ОСОБА_1 з`являтися за викликом експертів до експертної установи, в разі необхідності.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Зупинити судове провадження у кримінальному провадженні № 52020000000000389 від 22.06.2020 за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 369 КК України, до отримання висновку експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.
Повний текст ухвали буде складений і оголошений учасникам судового провадження 14 січня 2022 року о 13:30 год в залі судових засідань Вищого антикорупційного суду.
Головуючий суддя О.Л. Коліуш
Судді - О.В. Ткаченко
В.М. Дубас