Пошук

Документ № 103643759

  • Дата засідання: 10/03/2022
  • Дата винесення рішення: 10/03/2022
  • Справа №: 991/1313/22
  • Провадження №: 12017040000000531
  • Інстанція: ВАКС
  • Форма судочинства: Кримінальне
  • Головуюча суддя (ВАКС): Мовчан Н.В.

Справа № 991/1313/22

Провадження 1-кс/991/1328/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2022 року м.Київ

Слідчий суддяВищого антикорупційногосуду ОСОБА_1,за участісекретаря судовогозасідання ОСОБА_2, з метою підготовки до розгляду клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, покладених на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, у межах кримінального провадження № 12017040000000531 від 06.03.2017

встановив:

09 березня 2022 року до Вищого антикорупційного суду надійшло зазначене клопотання.

Розгляд справи призначено на 11 березня 2022 року на 11 год 30 хвилин.

10 березня 2022 року від прокурора ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із приміщення Личаківського районного суду міста Львова, посилаючись на те, що введення в Україні воєнного стану унеможливлює проведення судового засідання за безпосередньої участі прокурора у судовому засіданні.

Відповідно до пунктів 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 цієї статті передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

У листі № 1/0/2-22 від 03.03.2022 Верховний Суд надав методично-інформаційнудопомогу щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану, зазначивши, зокрема, якщо через об`єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, визначених Кримінальним процесуальним кодексом України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших засобів, при цьому треба звернути увагу на роз`яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов`язків.

З огляду на зазначені положення закону, враховуючи причини неможливості безпосередньої участі прокурора у судовому засіданні, а також з метою забезпечення проведення судового засідання у розумні строки, слідчий суддя дійшов висновку, що наявні достатні підстави для проведення судового засідання у режимі відеоконференції з приміщення Личаківського районного суду міста Львова.

Керуючись ст. 107, 336, 372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Судове засідання по розгляду клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, покладених на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, у межах кримінального провадження № 12017040000000531 від 06.03.2017, провести у залі судових засідань Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 41, у режимі відеоконференції.

Доручити Личаківському районному суду міста Львова забезпечити проведення відеоконференції з Вищим антикорупційним судом об 11 год 30 хв 11 березня 2022 року, а також всі інші судові засідання щодо розгляду цього клопотання, за участю прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_3 .

Зобов`язати уповноважену службову особу Личаківського районного суду міста Львова встановити особу прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_3 та перевірити його повноваження.

Копію ухвали про розгляд клопотання у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Личаківського районного суду міста Львова для виконання та прокурору Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_3 до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1