- Головуючий суддя (ККС ВС): Чистик А.О.
УХВАЛА
08 червня 2022 року
м. Київ
справа № 991/2461/20
провадження № 51-3058км20
Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1, розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3, на ухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 08 грудня 2021 року прозакриття апеляційного провадження на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 12 жовтня 2020 року,
встановив:
06 квітня 2022 року Касаційним кримінальним судом Верховного Суду відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_2 наухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 08 грудня 2021року.
За ухвалою судді Третьої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 витребувано із суду першої інстанції матеріали провадження №991/2461/20 за клопотанням детектива Національного антикорупційного бюро України про обрання запобіжного заходу ОСОБА_3 вкримінальному провадженні №52017000000000361, які надійшли до суду касаційної інстанції.
Підготовчі дії, передбачені ч. 1 ст. 430 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), проведено.
З урахуванням зазначеного і того, що проведено необхідні підготовчі дії, наявні підстави для закінчення підготовки та призначення касаційного розгляду.
У зв`язку з викладеним, керуючись ст. 430 КПК України, суддя
постановив:
Закінчити підготовку і призначити касаційний розгляд провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від08грудня 2021 року про закриття апеляційного провадження на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 12 жовтня 2020 року, на10серпня 2022 року о 13:40.
Про дату, час та місце касаційного розгляду повідомити учасникам судового провадження, роз`яснивши право заявити клопотання про здійснення письмового провадження за їх відсутності відповідно до положень ст. 435 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1