Пошук

Документ № 105362065

  • Дата засідання: 21/07/2022
  • Дата винесення рішення: 21/07/2022
  • Справа №: 626/1948/17
  • Провадження №: 42016000000001569
  • Інстанція: ВАКС
  • Форма судочинства: Кримінальне
  • Головуючий суддя (ВАКС) : Кравчук О.О.

Справа № 626/1948/17

Провадження 1-кп/910/56/19

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

(резолютивна частина)

21 липня 2022 року м. Київ

Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі:

головуючого судді ОСОБА_1,

суддів: ОСОБА_2, ОСОБА_3

секретар судового засідання ОСОБА_4

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

його захисника ОСОБА_7,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у м.Києві заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 про відвід колегії суддів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 19.05.2017р. за №42017000000001569, за обвинуваченням:

ОСОБА_6, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Новоукраїнка, Звенигородського району Черкаської області, який зареєстрований і фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК,

ВСТАНОВИВ:

Ураховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу суд, відповідно до ч.2 ст.376 КПК, обмежується складанням і проголошенням його резолютивної частини.

Керуючись статтями75, 81, 110, 372 КПК, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_6, адвоката ОСОБА_7 про відвід колегії суддів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 19.05.2017р. за №42017000000001569 залишити без розгляду як таку, що має ознаки зловживання правом на відвід із метою затягування кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК.

Повний текст ухвали буде проголошено 26.07.2022р. о 16:45 год.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді:

ОСОБА_3

ОСОБА_2