- Головуючий суддя (ВАКС) : Дубас В.М.
Справа № 760/7205/22
Провадження 1-кп/991/42/22
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про здійснення дистанційного судового провадження
29 липня 2022 року м.Київ
Вищий антикорупційний суд (ВАКС) колегією суддів у складі:
головуючого судді ОСОБА_1,
суддів ОСОБА_2, ОСОБА_3 (далісуд),
розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_4 про здійснення судових засідань в режимі відеоконференції
у кримінальному провадженні від 18.10.2019 №62019000000001618 щодо обвинувачення
ОСОБА_5 (народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Самбір Львівськоїобласті,громадянин України,зареєстрований тапроживає заадресою: АДРЕСА_1 ) у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 191 Кримінального кодексу України (далі-КК),
ВСТАНОВИВ:
1. Стислий опис судового провадження.
21.07.2022 до ВАКС із Солом`янського районного суду міста Києва надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні від 18.10.2019 №62019000000001618 разом з матеріалами судової справи №760/7205/22.
Відповідно до частини 3 статті 35 КПК протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 21.07.2022 для розгляду питання про об`єднання (спільного розгляду) даного кримінального провадження визначено колегію суддів ВАКС у складі - головуючого судді ОСОБА_1, суддів ОСОБА_2, ОСОБА_3 .
Ухвалою ВАКС від 25.07.2022 призначено підготовче судове засідання на 08.09.2022 о 8.30.
2. Короткий виклад клопотання.
27.07.2022 до ВАКС надійшло клопотання адвоката ОСОБА_4 (захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ) щодо проведення судових засідань в режимі відеоконференції між приміщеннями ВАКС та Вінницького апеляційного суду із посиланнями на віддалене проживання обвинуваченого ОСОБА_5 у місті Вінниця та запроваджений воєнний стан, що створює перешкоди щодо прибуття у місто Київ, де здійснюється судове провадження.
3. Обґрунтування позиції суду.
Статтею 2 КПК визначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до частин 1, 2, 4, 9 статті 336 КПК, судове провадженняможе здійснюватисяу режимівідеоконференції підчас трансляціїз іншогоприміщення,у томучислі якезнаходиться позамежами приміщеннясуду (дистанційнесудове провадження),у разі: 1)неможливості безпосередньоїучасті учасникакримінального провадженняв судовомупровадженні застаном здоров`яабо зінших поважнихпричин; 2)необхідності забезпеченнябезпеки осіб; 3)проведення допитумалолітнього абонеповнолітнього свідка,потерпілого; 4)необхідності вжиттятаких заходівдля забезпеченняоперативності судовогопровадження; 5)наявності іншихпідстав,визначених судомдостатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану…Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання… Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Відповідно до наведених вище норм КПК, у разі прийняття судом рішення про здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану не враховується згода чи незгода обвинуваченого на таке, передбачена частиною 2 статті 336 КПК.
У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини 1 статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введений воєнний стан Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 (затверджений Законом України від 24.02.2022 № 2402-ІХ) із 05.30 24.02.2022 строком на 30 діб, та згодом строк дії воєнного стану продовжено Указом Президента України від 14.03.2022 №133/2022 (затверджений Законом України від 15.03.2022 №2119-ІХ) з 05.30 26.03.2022 строком на 30 діб, Указом Президента України від 18.04.2022 №259/2022 (затверджений Законом України від 21.04.2022 № 2212-ІХ) з 05.30 25.04.2022 строком на 30 діб, Указом Президента України від 17.05.2022 №341/2022 (затверджений Законом України від 22.05.2022 № 2263-ІХ) з 05.30 25.05.2022 строком на 90 діб.
Відповідно до статті 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» від 12.05.2015 №389-VIII, в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України тазаконами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені. Крім того, стаття 26 того ж Закону визначає, що правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України. Скороченнячи прискореннябудь-якихформ судочинствазабороняється. Уразі неможливостіздійснювати правосуддясудами,які діютьна території,на якійвведено воєннийстан,законами Україниможе бутизмінена територіальнапідсудність судовихсправ,що розглядаютьсяв цихсудах,або вустановленому закономпорядку зміненомісцезнаходження судів. Створення надзвичайних та особливих судів не допускається.
Враховуючи необхідність забезпечення обвинуваченому ОСОБА_5 можливості приймати участь у судових засіданнях в умовах воєнного стану, технічний характер питання призначення дистанційного судового провадження (у режимі відеоконференції), з метою дотримання розумних строків провадження та економії процесуального часу суд вважає можливим вирішити таке питання без з`ясування думок інших учасників кримінального провадження, визнавши необхідним здійснення у даному кримінальному провадженні дистанційного судового провадження (у режимі відеоконференцій) між приміщеннями ВАКС та Вінницького апеляційного суду, в якому є технічна можливість проведення відеоконференцій.
Керуючись статтею 336, КПК, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Задовольнити клопотання адвоката
ОСОБА_4 дійснювати у кримінальному провадженні від 18.10.2019 №62019000000001618 дистанційне судове провадження у режимі відеоконференцій між приміщеннями Вищого антикорупційного суду та Вінницького апеляційного суду (адреса: 21050,місто Вінниця,вулиця Соборна,6) за участі обвинуваченого ОСОБА_5, зокрема призначеного на 08.09.2022 о 08.30 та в подальших судових засіданнях в разі необхідності.
2. Невідкладно направити цю ухвалу Вінницькому апеляційному суду для здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференцій за участі обвинуваченого ОСОБА_5 із вчиненням дій, передбачених частиною 4 статті 336 КПК (вручення пам`яток про процесуальні права, перевірки документів, що посвідчують особу, та перебування поряд з нею до закінчення судового засідання).
3. Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцій повідомити учасників судового провадження.
Ухвала не підлягає оскарженню та набирає законної сили з моменту постановлення.
Головуючий суддя ОСОБА_1 Суддя ОСОБА_2 Суддя ОСОБА_3 ______________________________________________________________________