Пошук

Документ № 106053029

  • Дата засідання: 05/09/2022
  • Дата винесення рішення: 05/09/2022
  • Справа №: 360/421/19
  • Провадження №: 52016000000000280
  • Інстанція: ККС ВС
  • Форма судочинства: Кримінальне
  • Головуючий суддя (ККС ВС) : Чистик А.О.

УХВАЛА

5 вересня 2022 року

м. Київ

справа № 360/421/19

провадження №51-5243км19

Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1, ознайомившись з кримінальним провадженням за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на вирок Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від7 лютого 2022 року,

ВСТАНОВИВ:

14 липня 2022 року Касаційним кримінальним судом Верховного Суду закінчено підготовку і призначено касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на 21 вересня 2022 року о 13:00. Одночасно Суд задовольнив клопотання засудженого про проведення касаційного розгляду за його безпосередньої участі в судовому засіданні Верховного Суду та постановив доставити останнього з Державної установи «Київський слідчий ізолятор».

Водночас 2 вересня 2022 року на адресу Верховного Суду від засудженого ОСОБА_2 надійшло клопотання про розгляд вищевказаного провадження укасаційному порядку у режимі відеоконференції між Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду та Державною установою «Менська виправна колонія (№91)», куди його було етаповано з Державної установи «Київський слідчий ізолятор».

Відповідно до пунктів 1, 4, 5 ч. 1 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі якезнаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, а також наявності інших підстав, визначених судом достатнім.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумні строки, необхідно здійснювати дистанційне судове провадження, тому клопотання засудженого ОСОБА_2 про його участь у розгляді провадження у режимі відеоконференції слід задовольнити.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_2 про проведення судового провадження у режимі відеоконференції задовольнити.

Засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, усудове засідання Верховного Суду 21 вересня 2022 року о 13:00 недоставляти.

Державній установі «Менська виправна колонія (№91)» у вищезазначені дату та час забезпечити проведення дистанційного судового засідання з Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду за участю засудженого ОСОБА_2 ізвиконанням вимог ч. 4 ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1