Пошук

Документ № 106293567

  • Дата засідання: 19/09/2022
  • Дата винесення рішення: 19/09/2022
  • Справа №: 550/101/18
  • Провадження №: 42015000000000418
  • Інстанція: АП ВАКС
  • Форма судочинства: Кримінальне
  • Тип рішення: Відкриття апеляційного провадження
  • Головуючий суддя (АП ВАКС): Панаід І.В.

Справа № 550/101/18

Провадження №11-кп/991/73/22

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2022 року м. Київ

Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1, перевіривши апеляційні скарги адвокатів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на вирок Вищого антикорупційного суду від 10 серпня 2022 року, ухвалений за результатами розгляду об`єднаних кримінальних проваджень №42015000000000418 від 18 березня 2015 року та №42015051110000059 від 31 жовтня 2015 року стосовно

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Донецька, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2,

обвинуваченого за ч.3 ст. 368 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

10 серпня 2022 року колегією суддів Вищого антикорупційного суду ухвалено вирок стосовно судді Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_4, згідно якого останнього визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України та призначено йому покарання у виді 7 (сім) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посаду судді та права постійно чи тимчасово здійснювати функції представника влади строком на 3 (три) роки з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна. Вирішено питання щодо запобіжного заходу, речових доказів та процесуальних витрат.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням стороною захисту було подано апеляційні скарги, в яких ставиться питання про скасування вищевказаного вироку та закриття кримінального провадження.

Зазначені апеляційні скарги відповідають вимогамст. 396 КПК України.

Підстав для їх залишення без руху, повернення скаржникам або для відмови у відкритті провадження не має.

Перевіривши апеляційні скарги, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст.398,401 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційнепровадження заапеляційними скаргамиадвокатів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 навирок Вищогоантикорупційного судувід 10серпня 2022року стосовно ОСОБА_4, у об`єднаних кримінальних провадженнях №42015000000000418 від 18 березня 2015 року та №42015051110000059 від 31 жовтня 2015 року за ч.3 ст. 368 КК України.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та інформацію про їх права та обов`язки.

Встановитидо 07 жовтня 2022 рокустрок, протягом якого учасники судового провадження можуть подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі заперечення на апеляційну скаргу.

Запропонувати учасникам судового провадження подати нові докази, на які вони посилаються, або клопотання про їх витребування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1