Пошук

Документ № 106311025

  • Дата засідання: 19/09/2022
  • Дата винесення рішення: 19/09/2022
  • Справа №: 760/7205/22
  • Провадження №: 62019000000001618
  • Інстанція: ВАКС
  • Форма судочинства: Кримінальне
  • Головуючий суддя (ВАКС) : Широка К.Ю.

Справа № 760/7205/22

Провадження № 1-кп/991/42/22

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції

19 вересня 2022 року місто Київ

Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі:

головуючої ОСОБА_1,

суддів ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції у підготовчому судовому засіданні щодо обвинувального акту у кримінальному провадженні №62019000000001618 від 18.10.2019 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді колегії суддів Вищого антикорупційного суду перебуває кримінальне провадження №62019000000001618 від 18.10.2019 стосовно ОСОБА_5 за ч. 5 ст. 191 КК України.

Ухвалою Вищого антикорупційного суду від 14 вересня 2022 року призначено підготовче судове засідання в цьому кримінальному провадженні на 21.09.2022. Вказаною ухвалою в підготовче судове засідання викликані сторони та інші учасники кримінального провадження.

До початку підготовчого судового засідання, 16 вересня 2022 року на офіційну електронну адресу Вищого антикорупційного суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 (вх. № ЕП-8116/22) про проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 21.09.2022, а також всіх наступних судових засідань у режимі відеоконференції, доручивши забезпечення їх проведення Вінницькому апеляційному суду.

В обґрунтування клопотання захисник зазначив, що обвинувачений ОСОБА_5 зареєстрований та постійно проживає у м. Вінниця, ним неухильно виконуються всі процесуальні обов`язки, передбачені статтею 42 КПК України, у тому числі обов`язок з`являтися до суду. Від 24 лютого 2022 року в Україні введений воєнний стан, який триває і досі, а продовження бойових дій становить небезпеку для кожного. В таких умовах переміщення з одного регіону до іншого може наражати на небезпеку, при цьому пасажирські перевезення здійснюється з відхиленням від графіку. З урахуванням цього, розгляд справи у режимі відеоконференції є більш прийнятним та забезпечить виконання вимог розумності строку розгляду кримінального провадження.

Сторона захисту зазначила, що зможе забезпечити явку обвинуваченого до Вінницького апеляційного суду, який має технічну можливість проводити судові засідання в режимі відеоконференції. Крім того, в такому режимі вже проводиться судовий розгляд іншою колегією суддів Вищого антикорупційного суду в справі №991/27/35/21 за участю ОСОБА_5 .

Проаналізувавши доводи клопотання, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.

Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).

Здійснення судового провадження у режимі відеоконференції є правом, а не обов`язком суду, яке суд реалізує за наявності підстав, визнаних для прийняття такого рішення у кожному конкретному кримінальному провадженні.

Суд враховує, що обвинувачений проживає в місті Вінниця, для його участі у кримінальному провадженні, залежно від його стадії йому необхідно буде прибувати на регулярній основі в м. Київ, де знаходиться приміщення Вищого антикорупційного суду.

При цьому, суд бере до уваги обставини, пов`язані із повномасштабною війною, розпочатою Російською Федерацією проти України та введеним воєнним станом на території України, що має наслідком наявність додаткових безпекових ризиків для учасників кримінального провадження. Вказані обставини дійсно можуть ускладнити можливість сторони захисту бути присутніми безпосередньо в залі судового засідання у м. Києві, що може впливати на загальний строк розгляду кримінального провадження.

Також суд бере до уваги здійснення протягом більш ніж року розгляду іншого кримінального провадження за участі обвинуваченого у справі №991/27/35/21 іншою колегією суддів Вищого антикорупційного суду в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження).

Суд вважає ці обставини достатніми для здійснення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції, з метою забезпечення безпеки сторін та учасників кримінального провадження, а також для забезпечення оперативності судового провадження (п. 2, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України).

Водночас, наразі суд дійшов висновку про відсутність підстав для здійснення розгляду всього кримінального провадження в режимі відеоконференції, оскільки поки не вирішено питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду цього кримінального провадження. При цьому, сторона захисту не позбавлена можливості заявити таку вимогу в подальшому.

За викладених обставин суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання сторони захисту та проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 21.09.2022 на 08 год. 10 хв. у режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції) з Вінницьким апеляційним судом.

Керуючись статтями 336, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 про здійснення судового провадженняв режимі відеоконференції задовольнити частково.

Здійснювати підготовче судове засідання, призначене на 21.09.2022 на 08 год. 10 хв. у кримінальному провадженні № 62019000000001618 від 18.10.2019 у приміщенні Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А у режимі відеоконференції з Вінницьким апеляційним судом за участю обвинуваченого ОСОБА_5 .

Доручити Вінницькому апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_5 .

Повідомити учасників судового процесу про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь особи в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Вінницькому апеляційному суду (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 6) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя: ОСОБА_1 Судді: ОСОБА_2 ОСОБА_3