- Головуючий суддя (АП ВАКС) : Павлишин О.Ф.
Справа №991/3937/22
Провадження №11-сс/991/307/22
Слідчий суддя: ОСОБА_2
Суддя-доповідач: ОСОБА_3
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
24 жовтня 2022 року місто Київ
Колегія суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду у складі:
головуючого - судді ОСОБА_3,
суддів: ОСОБА_4, ОСОБА_5,
секретар судового засідання ОСОБА_6,
за участю:
прокурора ОСОБА_7,
підозрюваного ОСОБА_1,
захисників ОСОБА_8, ОСОБА_9,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційні скарги захисників підозрюваного ОСОБА_1 - адвокатів ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 27 вересня 2022 року щодо
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Лошкарівка Нікопольського району Дніпропетровської області, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України,
у кримінальному провадженні №42015000000000722 від 16 квітня 2015 року,
відповідно до ч.2 ст.376 КПК України проголошує резолютивну частину ухвали.
Керуючись ст.376, 404, 407, 419, 422, 532 КПК України, колегія суддів
П О С Т А Н О В И Л А:
Апеляційні скарги захисників підозрюваного ОСОБА_1 - адвокатів ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 задовольнити частково.
Ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 27 вересня 2022 року у частині покладення обов`язку носити електронний засіб контролю скасувати та постановити нову ухвалу про відмову у покладенні обов`язку носити електронний засіб контролю.
У решті апеляційні скарги залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді - без змін.
Ухвала є остаточною, набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали проголосити 26 жовтня 2022 року о 14 годині 30 хвилин.
Головуючий: ОСОБА_3
Судді: ОСОБА_4
ОСОБА_5