- Головуючий суддя (АП ВАКС) : Чорна В.В.
справа № 991/4110/20
провадження № 11-кп/991/65/22
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА
УХВАЛА
07 листопада 2022 року місто Київ
Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_2 за результатами підготовки до апеляційного розгляду апеляційної скарги засудженого ОСОБА_1 на вирок Вищого антикорупційного суду від 23.02.2022 р., -
ВСТАНОВИЛА:
Вироком Вищого антикорупційного суду від 23.02.2022 р. ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 369, ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 369 КК України, та призначено йому покарання за ч. 4 ст. 190 КК України у виді восьми років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, за ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 369 КК України у виді п`яти років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, за ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 369 КК України у виді шести років позбавлення волі з конфіскацією всього майна. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань ОСОБА_1 визначено остаточне покарання у виді десяти років позбавлення волі з конфіскацією всього майна. До набрання вироком законної сили, до ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та взято його під варту в залі суду. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави в особі уповноваженого органу Служби безпеки України майнову шкоду у розмірі 978 837,40 грн. Вирішено питання про стягнення судових витрат.
Не погодившись з вироком суду, 11.08.2022 року засудженим ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, а також клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження вказаного вироку.
Ухвалою від 17.10.2022 р. ОСОБА_1 поновлено строк на апеляційне оскарження вироку суду від 23.02.2022 р. та відкрито апеляційне провадження за його апеляційною скаргою.
На виконання вимог ч. 1 ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки та встановлено строк на подання заперечень на апеляційну скаргу засудженого до 04.11.2022 року.
У визначений судом строк учасники апеляційного провадження своїм правом на подання заперечень не скористались.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 401 КПК України, після закінчення підготовки до апеляційного розгляду суддя-доповідач постановляє ухвалу про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.
Враховуючи, що підготовку до апеляційного розгляду проведено у повному обсязі, апеляційна скарга засудженого підлягає призначенню до апеляційного розгляду.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. 401 КПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
1. Закінчити підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_1 на вирок Вищого антикорупційного суду від 23.02.2022 р.
2. Призначити апеляційний розгляд на 10 год. 30 хв. 23 листопада 2022 року в приміщенні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду (м. Київ, пров. Хрестовий, буд. 4).
3. Повідомити учасників апеляційного провадження про час та місце апеляційного розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2