- Головуючий суддя (ВАКС) : Михайленко В.В.
Справа № 991/4005/22
Провадження 1-кп/991/57/22
УХВАЛА
12 грудня 2022 року м.Київ
Вищий антикорупційний суд у складі:
головуючого судді ОСОБА_5., суддів ОСОБА_6., ОСОБА_7,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_8.,
прокурора ОСОБА_9.,
обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2,
захисників ОСОБА_10, ОСОБА_11.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.05.2021 за № 52021000000000281 за обвинуваченням
ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 27 частиною 4 статті 369 КК України,
ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: АДРЕСА_2,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 27 частиною 4 статті 369 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Вищого антикорупційного суду 22.09.2022 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 52021000000000281, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.05.2021, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 27 частиною 4 статті 369, частиною 4 статті 27 частиною 2 статті 15 частиною 4 статті 369, частиною 2 статті 15 частиною 4 статті 190 КК України, ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 27 частиною 4 статті 369 КК України, та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 27 частиною 4 статті 369 КК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини. Повний текст ухвали повинен бути складений не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасникам судового провадження.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 27, 314-316, 376, 392 КПК України, Суд
ПОСТАНОВИВ:
1.У задоволенні клопотань обвинуваченого ОСОБА_1 про витребування у Національного антикорупційного бюро та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури матеріалів відмовити.
2.Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про витребування документів від Міжнародного пункту пропуску повітряного сполучення Бориспіль та Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України задовольнити частково. Витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомості про перетин кордону ОСОБА_4, 1991 року народження за період з 26.05.2021 по 31.12.2021 (включно).
3.У задоволенні скарг обвинуваченого ОСОБА_1 на процесуальні дії/бездіяльність прокурора - приховування та відмову у наданні матеріалів кримінального провадження для ознайомлення - відмовити.
4.У задоволенні скарги обвинуваченого ОСОБА_1 на порушення визначеної процесуальним законом процедури прийняття рішення про початок досудового розслідування відмовити.
5.У задоволенні скарги обвинуваченого ОСОБА_1 на прийняті процесуальні рішення відмовити.
6.У задоволенні скарги обвинуваченого ОСОБА_1 на процесуальні дії, які полягали у порушенні порядку внесення клопотання про надання дозволу на використання результатів негласних слідчих (розшукових) дій, відмовити.
7.У задоволенні скарги обвинуваченого ОСОБА_1 на процесуальні дії/бездіяльність органу досудового розслідування відмовити.
8.У задоволенні скарги обвинуваченого ОСОБА_1 на бездіяльність та порушення визначених процесуальним законом розумних строків внесення клопотання про надання дозволу на використання результатів негласних слідчих (розшукових) дій відмовити.
9.Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні № 52021000000000281 від 26.05.2021 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 27 частиною 4 статті 369 КК України, та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 27 частиною 4 статті 369 КК України на 15 год 10 хв 12.12.2022 у приміщенні Вищого антикорупційного суду за адресою: місто Київ, вул. Хрещатик 42-А.
10.Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні колегією суддів Вищого антикорупційного суду у складі: головуючого судді ОСОБА_5., суддів ОСОБА_6., ОСОБА_7
11.Судовий розгляд здійснювати за участю уповноваженого прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора, обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, захисників ОСОБА_11., ОСОБА_10
12.Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.
13.Повний текст ухвали оголошений 15.12.2022 о 12:55.
Головуючий суддя ОСОБА_5
Судді ОСОБА_6
ОСОБА_7