Опис справи
НАБУ-САП обвинувачують колишнього прокурора Офісу Генпрокурора Захара Антипова та інших посадовців в отриманні $150 тис. хабаря за обіцянку зняти арешт з елітних автомобілів.
За версією слідства, прокурор Захар Антипов спільно з посередником — ексначальником відділу ОГП Олегом Гальченком-Авіловим отримали $150 тис. хабаря через пособника Ігоря Осиповича. Цю суму мали нібито передати керівництву Офісу Генпрокурора,щоб там за ці гроші закрили справу та повернули автівки власникам — так обіцяли фігуранти справи.
Так, співробітники ГСУ НП України під час обшуків в справі про шахрайство працівників компанії «Еверад», які продавали «пустий» препарат як ліки від гіпертонії вилучили чотири елітні автомобілі — Mercedes-Benz S400 CDI, Porsche Macan GTS, Bentley Continental GT та Land Rover Range Rove. У вересні 2021 року власник автівок поскаржився знайомому на тиск з боку правоохоронців і неповернення майна. Той повідомив, що для розв'язання проблеми варто зв’язатися з працівником Офісу Генпрокурора та пообіцяв його з ним познайомити.
Власник автівок, викривач Руслан Тимофєєв, у відповідь на пропозицію працівників ОГП розв’язати його проблему за хабар написав заяву в НАБУ, а його представник передав фігурантам спеціально позначені гроші.
Гроші передавалися через посередників невстановленим особам для подальшої передачі Генпрокурору. Тимофєєва переконували, що без хабаря майно не повернуть. Про хід виконання домовленостей йому повідомляли в переписках та під час особистих зустрічей Під час однієї з таких зустрічей в ресторані «Прага» Антипов обіцяв повернути кошти, якщо питання не буде вирішене до жовтня 2021 року.
За інформацією обвинувачення, Антипов насправді не збирався передавати хабар для ухвалення обіцяного рішення. Після того, як обіцянку реалізувати не вдалося, Антипов повернув першу частину хабаря, але купюри виявилися вже іншими — позначені купюри слідство так і не знайшло.
Обвинувачені своєї вини не визнали. На їх думку, метою НАБУ було не встановлення об’єктивної істини, а отримання викривальних показань й укладення угоди. Один з обвинувачених також наголосив, що склад правопорушення є незрозумілим, обвинувачення побудоване на припущеннях, а окремі висновки порушують презумпцію невинуватості.
Захист просив суд виправдати обвинувачених через відсутність у їхніх діях складу кримінального правопорушення. Захисник звернув увагу, що провадження було зареєстроване за заявою про інший злочин — отримання неправомірної вигоди, а згодом незаконно змінено кваліфікацію. Окрім того, відсутні докази передачі коштів, а окремі дії, на думку сторони захисту, могли бути змодельовані детективами НАБУ. А в діях викривача була наявна провокація.
Антипову інкримінують ч. 4 ст. 27, ч. 4 ст. 369 та ч. 4 ст. 190 КК України. Гальченку-Авілову та Осиповичу інкримінують ч. 4 ст. 27, ч. 4 ст. 369 КК України.
У жовтні 2022 року Захар Антипов мобілізувався до лав ЗСУ, через що провадження щодо нього виділили окремо та зупинили. За місяць розгляд справи продовжили, адже начальник військової частини надіслав листа про можливість надавати відрядження Антипову на час судових засідань. Однак в грудні 2022 року суд виділив щодо нього матеріали провадження та зупинив слухання.
ВАКС визнав винними Гальченка-Авілова та Осиповича. Призначив їм покарання — 6,5 та 6 років вʼязниці відповідно. В Гальченка-Авілова конфісковано $60,1 тис., Осиповичу призначено конфіскацію половини майна.
Наразі справа розглядається в АП ВАКС.
