Документ № 108139285

Справа № 991/4759/22

Провадження 1-кп/991/66/22

УХВАЛА

28 грудня 2022 року м.Київ

Вищий антикорупційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1, суддів ОСОБА_2, ОСОБА_3,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4,

прокурора ОСОБА_5,

захисника ОСОБА_6,

розглянувши клопотання захисника про зупинення судового провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.05.2021 за № 52021000000000281, за обвинуваченням

ОСОБА_7, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 27 частиною 4 статті 369, частиною 4 статті 27 частиною 2 статті 15 частиною 4 статті 369, частиною 2 статті 15 частиною 4 статті 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вищого антикорупційного суду перебуває кримінальне провадження № 52021000000000281, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.05.2021, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 27 частиною 4 статті 369, частиною 4 статті 27 частиною 2 статті 15 частиною 4 статті 369, частиною 2 статті 15 частиною 4 статті 190 КК України.

У зв`язку з наданою командиром військової частини інформацією (лист від 01.11.2022 № 4881) щодо можливості обвинуваченого брати участь у судовому засіданні, ухвалою Вищого антикорупційного суду від 24.11.2022 кримінальне провадження відновлено. Судове засідання призначене на 28.12.2022.

На електронну пошту суду 27.12.2022 надійшов лист командира військової частини НОМЕР_1 від 27.12.2022 № 2606, відповідно до якого солдат ОСОБА_7 перебуває у районі безпосереднього проведення бойових дій та виконує бойові завдання згідно бойового розпорядження. У зв`язку із загостренням ситуації на ділянці кордону, що перебуває у зоні відповідальності в/ч НОМЕР_1, постійними обстрілами, спробами прорвати лінію кордону та провокаціями з боку армії рф, відрядження стрільця ОСОБА_7 з району проведення бойових дій до м. Києва для участі в судовому засіданні може негативно вплинути на обороноздатність підрозділу та спричинити непередбачувані негативні наслідки.

Відповідно до частини 1 статті 335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Згідно зі статтею 1 Закону України «Про оборону України» особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій. У зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався. Указом Президента України від 07.11.2022 № 757/2022 дію воєнного стану продовжено з 05:30 21.11.2022 на 90 діб.

Отже, мобілізація обвинуваченого та підтвердження його неможливості брати участь у судових засіданнях є підставою для зупинення судового провадження.

З урахуванням викладених обставин Суд доходить висновку, що у зв`язку з мобілізацією обвинуваченого ОСОБА_7 судове провадження стосовно нього слід зупинити до звільнення з військової служби або до настання реальної можливості брати участь у судовому розгляді.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 314, 335, 372, 376 КПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у кримінальному провадженні № 52021000000000281 від 26.05.2021 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 27 частиною 4 статті 369, частиною 4 статті 27 частиною 2 статті 15 частиною 4 статті 369, частиною 2 статті 15 частиною 4 статті 190 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя

ОСОБА_1