Пошук

Документ № 108259052

  • Дата засідання: 11/01/2023
  • Дата винесення рішення: 11/01/2023
  • Справа №: 991/6174/22
  • Провадження №: 12020000000000236
  • Інстанція: ВАКС
  • Форма судочинства: Кримінальне
  • Головуючий суддя (ВАКС) : Мовчан Н.В.

Справа № 991/6174/22

Провадження 1-во/991/51/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2023 року м.Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1, за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2, розглянувши у закритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Вищого антикорупційного суду заяву детектива Національного бюро Другого відділу детективів Другого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_3 про виправлення описки в судовому рішенні,

УСТАНОВИВ:

До Вищого антикорупційного суду надійшла вказана заява, в якій детектив просить виправити описку в ухвалі слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 19.12.2022 у справі № 991/6174/22 провадження № 1-кс/991/6196/22, постановленої у кримінальному провадженні № 12020000000000236 від 11.03.2020, в частині зазначення коду ЄДРПОУ АТ «Одеський припортовий завод».

Детектив ОСОБА_3 у судове засідання не прибув, у заяві про виправлення описки просив розглянути її за його відсутності, подану ним заяву підтримує, просить задовольнити.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання учасників судового провадження, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось (ч. 4 ст. 107 КПК України).

Дослідивши заяву детектива, матеріали справи № 991/6174/22, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Встановлено, що за результатами розгляду клопотання детектива Національного бюро ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12020000000000236 від 11.03.2020 слідчий суддя постановив ухвалу від 19.12.2022 у справі № 991/6174/22 провадження № 1-кс/991/6196/22, якою надав тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні АТ «Державний експортно-імпортний банк України» щодо рахунків АТ «Одеський припортовий завод».

Однак, під час виготовлення тексту судового рішення, допущено описку в частині зазначення коду ЄДРПОУ АТ «Одеський припортовий завод», а саме: зазначено «код ЄДРПОУ 02206539» замість вірного «код ЄДРПОУ 00206539», що підтверджується матеріалами справи. (а.с. 98)

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про наявність, визначених ч. 1 ст. 379 КПК України, підстав для виправлення описки у судовому рішенні. Виправлення допущеної описки в резолютивній частині не впливає на зміст прийнятого рішення.

Керуючись ст. 107, 372, 379 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 19 грудня 2022 року у справі № 991/6174/22 провадження № 1-кс/991/6196/22, а саме: замість «код ЄДРПОУ 02206539» зазначити «код ЄДРПОУ 00206539».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1