- Головуючий суддя (ВАКС) : Біцюк А.В.
Справа № 991/410/23
Провадження 1-кс/991/411/23
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2023 року м.Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2, детектива ОСОБА_3, при розгляді у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Києві клопотання детектива Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_3, погоджене прокурором Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4, про здійснення спеціального досудового розслідування стосовно підозрюваної ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 42015000000000722 від 16.05.2015,
ВСТАНОВИВ:
До Вищого антикорупційного суду надійшло зазначене Клопотання.
В судове засідання для розгляду Клопотання захисник підозрюваної ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_6, не з`явився. У задоволенні заяви адвоката про проведення розгляду Клопотання у режимі відеоконференції слідчим суддею було відмовлено у зв`язку із відсутністю у заяві підстав, передбачених ст. 336 КПК України, для участі в судовому засіданні поза приміщенням суду.
З огляду на те, що це друга неявка захисника за відсутності доказів на підтвердження поважних причин своєї неявки в судове засідання для розгляду Клопотання, слідчим суддею винесено на розгляд питання щодо призначення захисника з центру безоплатної вторинної правової допомоги для здійснення захисту підозрюваної ОСОБА_5 при розгляді Клопотання.
Детектив в судовому засіданні не заперечував проти призначення захисника з центру безоплатної вторинної правової допомоги.
Заслухавши думку детектива, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Судове засідання для розгляду Клопотання призначено на 22 лютого 2023 року о 10 годині 00 хвилин.
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, який є особливо тяжким злочином.
Згідно з ч.1 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 297-3 КПК України Клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування розглядається слідчим суддею за участі особи, яка подала клопотання, та захисника.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; 3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
У випадках, передбачених частиною першою статті 49 КПК України слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні (ч. 2 ст. 49 КПК України).
Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом (ч. 3 ст. 49 КПК України).
Абзацом 2 частини 1 статті 297-3 КПК України, яка регулює порядок розгляду клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування, передбачено, що якщо підозрюваний самостійно не залучив захисника, слідчий суддя зобов`язаний вжити необхідних заходів для залучення захисника.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги приписи ч.1 ст. 52 ч. 1 ст. 297-3 КПК України, розгляд Клопотання не може здійснюватися за відсутності захисника підозрюваної ОСОБА_5 .
Згідно зі ст.15 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суб`єктами надання безоплатної вторинної правової допомоги в Україні є, зокрема, центри по наданню безоплатної вторинної правової допомоги.
За вимогами ч. 6 ст. 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», у разі отримання постанови слідчого, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії Центр з надання вторинної правової допомоги зобов`язаний негайно призначити захисника.
З урахуванням вищевикладених положень чинного кримінального процесуального законодавства, враховуючи таку засаду кримінального провадження як розумність строків виконання процесуальних дій та/або прийняття процесуальних рішень в рамках кримінального провадження (п. 21 ч. 1 ст. 7, ст. 28 КПК України), з огляду на неодноразову неявку адвоката ОСОБА_6 за відсутності доказів на підтвердження поважних причин своєї неявки в судове засідання для розгляду Клопотання, та необхідність розгляду Клопотання у розумні строки, з метою забезпечення права на захист підозрюваної, слідчий суддя дійшов до висновку про необхідність залучення захисника за рахунок державних коштів для проведення окремої процесуальної дії у кримінальному провадженні № 42015000000000722 від 16.05.2015р. - розгляд клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування відносно підозрюваної ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
Керуючись статтями 49, 52, 297-3, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Залучити захисника для здійснення захисту обвинуваченої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, при розгляді клопотання детектива Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_3, погодженого прокурором Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4, про здійснення спеціального досудового розслідування.
Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві призначити адвоката для захисту ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 при розгляді зазначеного клопотання та забезпечити його прибуття до Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, вулиця Хрещатик, 42-А (зал №5) 22.02.2023 року о 10 годині 00 хвилин.
Призначеному захиснику до початку судового засідання ознайомитись з матеріалами клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1