- Головуючий суддя (АП ВАКС) : Калугіна І.О.
Справа № 991/2892/22
Провадження №11-п/991/1/23
УХВАЛА
09 лютого 2023 року м. Київ
Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1, розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду перебуває подання Вищого антикорупційного суду про направлення до іншого суду кримінального провадження, внесеного 26 вересня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 52017000000000636, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255; ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 212; ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 364 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255; ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 212; ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 364 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255; ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 212; ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 364 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255; ч. 2,5 ст. 27, ч. 3 ст. 212; ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 364 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255; ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 212; ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 364 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255; ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 212; ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 364 КК України, розгляд якого призначено на 13 лютого 2023 року о 13 годині 30 хвилин.
Від обвинуваченого ОСОБА_2 до суду надійшла заява про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Київського районного суду м. Одеси, оскільки, у зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації проти України, територіальною віддаленістю його місця перебування, введену комендантську годину, він не може прибути в судове засідання.
Розглянувши питання про можливість проведення судового засіданні з розгляду подання у режимі відеоконференції, суддя дійшла до таких висновків.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).
З огляду на викладене, враховуючи положення ст. 336 КПК України, суддя вважає за необхідне забезпечити проведення судового розгляду в дистанційному судовому провадженні.
Керуючись ст. 336, 371, 372 КПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Здійснювати дистанційне судове провадження судового засідання, що відбудеться 13 лютого 2023 року о 13 годині 30 хвилин, за наявності технічних можливостей між Апеляційною палатою Вищого антикорупційного суду та Київським районним судом м. Одеси за участю обвинуваченого ОСОБА_2 .
Організацію проведення відеоконференції із вчиненням дій, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України доручити Київському районному суду м. Одеси.
Копію ухвали направити до Київського районного суду м. Одеси для виконання та обвинуваченому ОСОБА_2 - до відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя ОСОБА_1