- Головуючий суддя (ККС ВС) : Король В.В.
УХВАЛА
22 лютого 2023 року
м. Київ
Справа № 757/11969/18-к
Провадження № 51-5885 ск 19
Суддя Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного суду ОСОБА_1, розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі судді Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 16 лютого 2023 року,
в с т а н о в и в:
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.
В ухвалісудді Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 16 лютого 2023 року про витребування матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, під час її виготовлення допущено описки, у вступній частині помилково зазначено «касаційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні на ухвалу Волинського апеляційного суду від 6 грудня 2022 року щодо ОСОБА_5 » замість «розглянувши касаційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні на вирок Вищого антикорупційного суду від 18 лютого 2022 року та ухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 18 листопада 2022 року щодо ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 », та в резолютивній частині «Витребувати з Шацького районного суду Волинської області кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 » замість «Витребувати з Вищого антикорупційного суду кримінальне провадження щодо ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 ».
Керуючись ст. 379 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Виправити описку у вступній частині ухвали судді Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 16 лютого 2023 року, а саме, замість «розглянувши касаційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні на ухвалу Волинського апеляційного суду від 6 грудня 2022 року щодо ОСОБА_5 » зазначити «розглянувши касаційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні на вирок Вищого антикорупційного суду
від 18 лютого 2022 року та ухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 18 листопада 2022 року щодо ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 », та в резолютивній частині ухвали замість «Витребувати з Шацького районного суду Волинської області кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 » зазначити «Витребувати з Вищого антикорупційного суду кримінальне провадження щодо ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 ».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1