- Головуючий суддя (ВАКС) : Мовчан Н.В.
Справа № 991/6051/22
Провадження 1-кс/991/6071/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2023 року м.Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1, за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2, адвоката ОСОБА_3, прокурора ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Вищого антикорупційного суду клопотання адвоката ОСОБА_3, поданого в інтересах ОСОБА_5, про закриття кримінального провадження № 12020000000000236 від 11.03.2020
УСТАНОВИВ:
До Вищого антикорупційного суду надійшло вказане клопотання, у якому адвокат, з урахуванням додаткових пояснень, просив:
кримінальне провадження № 12020000000000236 від 11.03.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, закрити на підставі ч. 9 ст. 284 КПК України у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудового розслідування до дня повідомлення особу про підозру, визначеного ст. 219 КПК України;
скасувати арешт, накладений в рамках кримінального провадження № 12020000000000236 від 11.03.2020 на майно ОСОБА_5, а саме з ноутбука марки Sony PCG-7A24 FCC ID: PD9WM3B2200BG з зарядним пристроєм.
В обґрунтування клопотання зазначив, що детективами Національного бюро під процесуальним керівництвом прокурорів Cпеціалізованої антикорупційної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12020000000000236 від 11.03.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 364 КК України.
В межах цього кримінального провадження накладено арешт на майно ОСОБА_5, тобто останній зазнав невиправданого втручання у своє конституційне право - право власності.
Однак, ОСОБА_5 не має статусу підозрюваного у кримінальному провадженні № 12020000000000236 від 11.03.2020, тому він є лише особою, права та законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Тому, з метою дотримання принципу законності, будучи принциповим у відстоюванні інтересів ОСОБА_5 та за його згодою, з метою припинення його необґрунтованого процесуального примусу у об`єднаному кримінальному провадженні № 12020000000000236 від 11.03.2020, наявні підстави для звернення із клопотанням про закриття цього кримінального провадження, оскільки, на дату об`єднання - 15.08.2022 у кримінальних провадженнях № 12020000000000236 від 11.03.2020 та № 42021160000000332 від 07.07.2021 максимально визначений строк досудового розслідування сплинув.
Адвокат звертає увагу, що відомості про кримінальні провадження № 12020000000000236 від 11.03.2020 та № 42021160000000332 від 07.07.2021 внесені у різні часові проміжки, розслідування у цих кримінальних провадженнях здійснювалось у різні проміжки часу: у кримінальному провадженні № 42021160000000332 від 07.07.2021 не здійснювалось досудове розслідування у період з 11.03.2020 по 07.07.2021, тоді як у кримінальному провадження № 12020000000000236 від 11.03.2020 навпаки здійснювалось.
Враховуючи, що кримінальні провадження № 12020000000000236 від 11.03.2020 та № 42021160000000332 від 07.07.2021 є такими, в яких строки досудового розслідування обраховуються з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, для обрахування загального строку досудового розслідування при об`єднанні кримінальних проваджень слід керуватися п. 2 ч. 6 ст. 219 КПК України. При цьому, додаванню підлягають фактичні використані строки досудового розслідування по кожному із таких проваджень, які не пересікаються та до моменту введення воєнного стану на території України ( з урахуванням положень ч. 8 ст. 615 КПК України):
- з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 12020000000000236 від 11.03.2020 до моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань в кримінальному провадженні № 42021160000000332 від 07.07.2021, з урахуванням строків чинності постанови про закриття кримінального провадження № 12020000000000236 від 11.03.2020, фактичний строк становить - 11 місяців 7днів;
- з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 42021160000000332 від 07.07.2021 до дати введення воєнного стану в Україні, фактичний строк становить - 7 місяців 17днів.
Тобто, на дату введення воєнного стану в Україні - 24.02.2022 у об`єднаному кримінальному провадженні № 12020000000000236 від 11.03.2020, яке об`єднане 15.08.2022, строк досудового розслідування складав 18 місяців 24 дні.
Жодної постанови про обрахування строків досудового розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні № 12020000000000236 від 11.03.2020, відповідно до ч. 7 ст. 219 КПК України, прокурором не надано.
Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань жодній особі у кримінальному провадженні № 12020000000000236 від 11.03.2020 про підозру не повідомлено.
Однак на сьогоднішній день постанова про закриття кримінального провадження № 12020000000000236 від 11.03.2020 прокурором не винесена в порушення абзацу 2 п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.
У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив задовольнити.
Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні просила відмовити у задоволенні клопотання адвоката, зазначила, що строк досудового розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні не сплив, оскільки загальний строк має обраховуватись за п. 1 ч. 6 ст. 219 КПК України.
Вислухавши пояснення учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку, що підстави для задоволення клопотання відсутні.
Відповідно до ч. 9 ст. 284 КПК України, якщо закінчилися строки досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, встановлені частиною першою статті 219 цього Кодексу, слідчий суддя може винести ухвалу про закриття кримінального провадження за клопотанням іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника.
Щодо статусу особи, яка звернулася із клопотанням.
Згідно із п. 16-1 ч. 1 ст. 3 КПК України інша особа, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, - особа, стосовно якої (в тому числі щодо її майна) здійснюються процесуальні дії, визначені цим Кодексом.
Встановлено, що детективами Національного антикорупційного бюро України здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42021160000000332 від 07.07.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 5 ст. 191 КК України, що підтверджується копією витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, станом на 13.08.2022.
У межах цього кримінального провадження 03.08.2022 на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 18.07.2022, проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_5, у ході якого вилучене майно, що підтверджується копіями судового рішення та протоколу обшуку.
Ухвалою слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 07.09.2022 справа № 991/2830/22 накладено арешт на тимчасово вилучене під час проведення обшуку 03.08.2022 за місцем проживання ОСОБА_5, майно а саме ноутбук марки Sony PCG-7A24 FCC ID: PD9WM3B2200BG з зарядним пристроєм.
У судовому засіданні адвокат повідомив, та прокурором не спростовано, що на ухвалу слідчого судді від 07.09.2022 подана апеляційна скарга, розгляд якої Апеляційною палатою Вищого антикорупційного суду на час розгляду цього клопотання не завершено.
Отже, наявні підстави для висновку про здійснення процесуальних дій щодо майна ОСОБА_5, тому останній з 03.08.2022 набув статусу іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, у кримінальному провадженні № 42021160000000332 від 07.07.2021.
Встановлено, що 15.08.2022 прокурором Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_4 винесена постанова про об`єднання матеріалів досудового розслідування кримінальних проваджень № 12020000000000236 від 11.03.2020 та № 42021160000000332 від 07.07.2021.
Тому, враховуючи вимоги ч. 1-3 ст. 64-2 КПК України, слідчий суддя вважає, що представник ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_3 є належним суб`єктом звернення із клопотанням в порядку ч. 9 ст. 284 КПК України.
Щодо строку досудового розслідування у об`єднаному кримінальному провадженню.
Відповідно до ст. 113 КПК України процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.
Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.
Згідно із ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
Частинами 5, 6 та 7 цієї статті встановлено, що рішення про об`єднання чи виділення матеріалів досудового розслідування приймається прокурором та не може бути оскаржене. Днем початку досудового розслідування у провадженні, в якому об`єднані матеріали кількох досудових розслідувань, - день початку розслідування того провадження, яке розпочалося раніше.
Відповідно до ч. 1, 2, 4, 6, 7 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:
1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;
2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;
3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Загальний строк досудового розслідування при об`єднанні кримінальних проваджень у порядку, передбаченому статтею 217 цього Кодексу, визначається:
1) у провадженнях, які розслідувалися в один проміжок часу, - шляхом поглинання меншого строку більшим;
2) у провадженнях, які розслідувалися в різні проміжки часу, - шляхом додавання строків досудового розслідування по кожному із таких проваджень, які не пересікаються, в межах строків досудового розслідування злочину, який передбачає найбільш тривалий строк досудового розслідування з урахуванням можливості його продовження, передбаченої частиною другою цієї статті.
Обрахований відповідно до частини четвертої цієї статті загальний строк досудового розслідування в об`єднаному кримінальному провадженні визначається прокурором, зазначеним у частині четвертій статті 295 цього Кодексу, про що ним виноситься відповідна постанова. У разі необхідності одночасно з обрахуванням загального строку в об`єднаному кримінальному провадженні може бути вирішено питання його продовження.
Порядок продовження строку досудового розслідування встановлено параграфом 4 глави 24 Кримінального процесуального кодексу України. (статті 294, 295, 295-1 КПК України)
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
У судовому засіданні встановлено, що 11.03.2022 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 12020000000000236 від 11.03.2020, яке розслідувалось щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364 (чинна 3 04.06.2014 до 01.07.2020), ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 212 КК України, що підтверджується матеріалами справи.
18.02.2021 старшим детективом - керівником Другого відділу детективів Другого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_6 винесено постанову про закриття кримінального провадження № 12020000000000236 від 11.03.2020.
Встановлено, що 07.07.2021 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 42021160000000332 від 07.07.2021, у якому розслідування здійснювалось щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 5 ст. 191 КК України.
Постановою заступника Генерального прокурора - керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_7 від 15.08.2022 скасовано постанову детектива від 18.02.2021 про закриття кримінального провадження № 12020000000000236 від 11.03.2020; матеріали кримінального провадження передано до Національного антикорупційного бюро України.
Встановлено, що в цей же день прокурором третього відділу Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_4 винесено постанову про об`єднання матеріалів досудових розслідувань кримінальних проваджень № 12020000000000236 від 11.03.2020 та № 42021160000000332 від 07.07.2021.
Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено з 05 години 30 хвилин воєнний стан, строк якого неодноразово продовжувався та триває на час розгляду цього клопотання.
Відповідно до ч. 3 ст. 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження в умовах воєнного стану повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, зазначеним у частині першій цієї статті, з урахуванням особливостей здійснення кримінального провадження, визначених розділом IX-1 цього Кодексу, а тому під час досудового розслідування в умовах воєнного стану, необхідно керуватись ст. 615 КПК України, відповідно до частини 8 якої у кримінальних провадженнях, в яких жодній особі не було повідомлено про підозру на дату введення воєнного стану, строк від зазначеної дати до дати припинення чи скасування воєнного стану не зараховується до загальних строків, передбачених статтею 219 цього Кодексу.
Встановлено, що станом на 15.08.2022 у кримінальних провадженнях № 12020000000000236 від 11.03.2020 та № 42021160000000332 від 07.07.2021 жодній особі не повідомлено про підозру.
Станом на 15.08.2022 досудове розслідування у об`єднаних кримінальних провадженнях здійснювалось, у тому числі за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364 та ч. 5 ст. 191 КК України, які згідно із ст. 12 КК України, є тяжким злочином та особливо тяжким злочином, відповідно.
Отже, строк досудового розслідування у цих кримінальних провадженнях з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру мав становити вісімнадцять місяців та міг бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Слідчий суддя вважає слушними доводи адвоката, що розслідування у кримінальному провадженні № 42021160000000332 від 07.07.2021 здійснювалось у період, коли кримінальне провадження № 12020000000000236 від 11.03.2020 було закрите, тобто в різні проміжки часу.
Водночас, твердження адвоката про те, що якщо сумарний строк в об`єднаному кримінальному провадженні, обрахований в порядку п. 2 ч. 6 ст. 219 КПК України, перевищує строк досудового розслідування злочину, який передбачає найбільш тривалий строк, наявні підстави для висновку, що строк досудового розслідування сплив, слідчий суддя вважає передчасними та які не узгоджуються з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з таких підстав.
Слідчий суддя звертає увагу, що з дня набрання чинності Кримінальним процесуальним кодексом України до 14.04.2017 строк досудового розслідування обмежувався з дня повідомлення про підозру та міг бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не міг перевищувати, зокрема, дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.( ч. 1, 2 ст. 219 КПК України в редакції, яка діяла до 14.04.2017)
Законом України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення механізмів забезпечення завдань кримінального провадження» № 1950-VIII від 16.03.2017, який набрав чинності 14.04.2017, стаття 219 КПК України доповнена частинами 4 та 5 такого змісту: «4. Загальний строк досудового розслідування при об`єднанні кримінальних проваджень у порядку, передбаченому статтею 217 цього Кодексу, визначається: 1) у провадженнях, які розслідувалися в один проміжок часу, - шляхом поглинання меншого строку більшим; 2) у провадженнях, які розслідувалися в різні проміжки часу, - шляхом додавання строків досудового розслідування по кожному із таких проваджень, які не пересікаються, в межах строків досудового розслідування злочину, який передбачає найбільш тривалий строк досудового розслідування з урахуванням можливості його продовження, передбаченої частиною другою цієї статті.
5. Обрахований відповідно до частини четвертої цієї статті загальний строк досудового розслідування в об`єднаному кримінальному провадженні визначається прокурором, зазначеним у частині четвертій статті 295 цього Кодексу, про що ним виноситься відповідна постанова. У разі необхідності одночасно з обрахуванням загального строку в об`єднаному кримінальному провадженні може бути вирішено питання його продовження».
При цьому, вказані положення узгоджувались з нормами параграфу 4 глави 24 Кримінального процесуального кодексу України, згідно з якими повноваження щодо продовження строку досудового розслідування покладалися виключно на прокурора. (ст. 294-296 КПК України у редакції, яка діяла до 16.03.2018)
Отже, визначаючи порядок обчислення загального строку досудового розслідування в об`єднаному кримінальному провадженні шляхом додавання строків, законодавець передбачив урахування можливості вирішення питання про його продовження.
У подальшому, Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147 від 03.10.2017 частину першу ст. 219 КПК України викладено в такій редакції:
«1. Строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;
2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Досудове розслідування повинно бути закінчено:
1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;
2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину».
Цим же законом внесені зміни до параграфу 4 глави 24 Кримінального процесуального кодексу України, зокрема до ст. 294 КПК України, згідно з якими «1. Якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
2. Якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пункті 1 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строку, встановленого пунктом 1 частини другої статті 219 цього Кодексу, районним (міським) або іншим прирівняним до нього прокурором.
3. Якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:
1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;
2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;
3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.»
Згідно із п. 4. § 2. Прикінцевих положень цього закону зазначені зміни введені в дію з 16.03.2023, не мають зворотньої дії в часі та застосовуються до справ, по яким відомості про кримінальне правопорушення, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань після введення в дію цих змін.
Тобто, з 16.03.2018 у кримінальних провадженнях, відомості по яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань після цієї дати, змінено порядок обчислення строків досудового розслідування та порядок його продовження, в залежності від того повідомлено особі про підозру чи ні, зокрема, повноваження по вирішенню питання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні до моменту повідомлення особі про підозру покладені виключно на слідчого суддю.
Після цього, Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617 від 22.11.2018 частини першу і другу статті 219 замінено чотирма новими частинами, у зв`язку з цим нумерацію частин третьої - п`ятої змінено відповідно на частини п`яту - сьому. При цьому, зміни до змісту частин 6-7 не вносились.
Звертаю увагу, що граничний - загальний строк досудового розслідування визначений у ч. 4 ст. 219 КПК України, та обмежується певним періодом з дня повідомлення особі про підозру.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 КПК України процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.
Тому, враховуючи вимоги ст. 5 КПК України та порядок обчислення строку досудового розслідування ( ч. 1 ст. 219 КПК України); встановлений порядок продовження строків досудового розслідування ( ст. 294 КПК України); а також, що на дату об`єднання матеріалів досудових розслідувань кримінальних проваджень № 12020000000000236 від 11.03.2020 та № 42021160000000332 від 07.07.2021 строк досудових розслідувань у кожному з них не закінчився, слідчий суддя вважає, що застосування ч. 6 ст. 219 КПК України при обчисленні загального строку досудового розслідування при об`єднанні кримінальних проваджень, у яких жодній особі не повідомлено про підозру, необхідно з урахуванням норм параграфу 4 глави 24 Кримінального процесуального кодексу України ( ч. 4 ст. 219 КПК України). А так як на дату об`єднання матеріалів кримінальних проваджень так і на даний час діє норма ч. 8 ст. 615 КПК України, підстави для твердження, що строк досудового розслідування закінчився, відсутні.
З огляду на викладене слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання в частині закриття кримінального провадження № 12020000000000236 від 11.03.2020 в порядку ч. 9 ст. 284 КПК України, не підлягає задоволенню.
Вимоги клопотання про скасування арешту майна також не підлягають задоволенню, оскільки є похідними від вирішення питання про закриття кримінального провадження.
Керуючись ст. 2, 7, 284, 372, 376 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1