Пошук

Документ № 109471576

  • Дата засідання: 10/03/2023
  • Дата винесення рішення: 10/03/2023
  • Справа №: 991/2163/21
  • Провадження №: 52020000000000436
  • Інстанція: АП ВАКС
  • Форма судочинства: Кримінальне
  • Тип рішення: Відкриття апеляційного провадження
  • Головуючий суддя (АП ВАКС): Панаід І.В.

Справа № 991/2163/21

Провадження №11-кп/991/52/23

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2023 року м. Київ

Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1, перевіривши апеляційну скаргу захисника обвинуваченої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на вирок Вищого антикорупційного суду від 31 січня 2023 року, ухвалений за результатами розгляду кримінального провадження №52020000000000436 від 10 липня 2020 року стосовно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Харків, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,

обвинуваченої за ч.3 ст. 369 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ :

31 січня 2023 року колегією суддів Вищого антикорупційного суду ухвалено вирок стосовно голови Харківського окружного адміністративного суду ОСОБА_2, згідно якого останню визнано винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.369 КК України та призначено їй покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посаду судді строком на 3 (три) роки, застосовано спеціальну конфіскацію грошових коштів у сумі 3000 доларів США, вирішено питання про речові докази, процесуальні витрати та заходи забезпечення кримінального провадження.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням захисником ОСОБА_3 було подано апеляційну скаргу, в якій ставиться питання про скасування вищевказаного вироку та закриття кримінального провадження №52020000000000436 від 10 липня 2020 року стосовно ОСОБА_2 за відсутності події кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 369 КК України.

Зазначена апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Підстав для її залишення без руху, повернення або для відмови у відкритті провадження не має.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 на вирок Вищого антикорупційного суду від 31 січня 2023 року, ухвалений за результатами розгляду кримінального провадження №52020000000000436 від 10 липня 2020 року стосовно ОСОБА_2, за ч.3 ст. 369 КК України.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їх права та обов`язки.

Встановити до 27 березня 2023 року строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі заперечення на апеляційну скаргу.

Запропонувати учасникам судового провадження подати нові докази, на які вони посилаються, або клопотання про їх витребування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1