Пошук

Справа про хабарництво голови Харківського окружного адмінсуду Ольги Панченко

  • Дата початку судового розгляду: 15/04/2021
Стежити за справою Бажаєте стежити за справою, залиште свій email, та отримуйте оновлення відразу на свою пошту.
Справа про хабарництво голови Харківського окружного адмінсуду Ольги Панченко Справа про хабарництво голови Харківського окружного адмінсуду Ольги Панченко

Опис справи

31 січня 2023 року ВАКС визнав винною ексочільницю Харківського окружного адмінсуду Ольгу Панченко у тиску та спробі підкупити суддю Олену Заічко за розв’язання земельного питання на користь комерційної компанії.  

Ольга Панченко працювала суддею Харківського окружного адмінсуду (ХОАС) з 2008 року, а з лютого 2020 року очолила цей суд. Олена Заічко, яку Панченко спробувала підкупити, також є суддею ХАОС з 2009 року.

Ольга Панченко

У січні 2020 року до ХОАС надійшло звернення від житлово-будівельного кооперативу «СЛАЙС» з позовом до Департаменту містобудування та архітектури Харківської міськради (ДМА) про визнання протиправною відмови у наданні кооперативу містобудівних умов та обмежень для проектування об’єкта будівництва. Заічко позов задовольнила, однак згодом ДМА подав заяву про перегляд цього рішення. 

У вересні 2020 року Панченко запропонувала судді Заічко хабар у розмірі $3 тис. за те, що вона відмовиться задовольняти заяву міського департаменту про перегляд, а тобто ухвалить рішення на користь кооперативу. Ексголову ХОАС затримали в службовому кабінеті, коли та намагалася передати хабар Заїчко. 

Суд інкримінував Панченко ч. 3 ст. 369 КК України, та призначив їй покарання у вигляді 5 років позбавлення волі з забороною обіймати посаду судді строком на 3 роки.

У березні сторона обвинуваченої подала апеляцію. Однак потім звернулась із зупиненням провадження, оскільки Ольгу Панченко мобілізували до лав ЗСУ.

  • Провадження №: 52020000000000436
  • Судова справа №: 991/7778/20, 991/7777/20, 991/7776/20, 991/7775/20, 991/8303/20, 991/8837/20, 991/9214/20, 991/9480/20, 991/9711/20, 991/9762/20, 991/9887/20, 991/127/21, 991/582/21, 991/653/21, 991/1041/21, 991/2163/21
  • Інкримінується: ч. 3 ст. 369
Інстанція Ключові особи Інстанція /Ключові особи:
АП ВАКС
10/03/2023

Склад суду: Панаід І.В.

ВАКС
15/04/2021

Склад суду: Михайленко В.В., Широка К.Ю., Сікора К.О., Криклива Т.Г., Танасевич О.В.

Захисник/адвокат: Просянюк О.В., Рижук М.С., Біленка Б.В., Єва К.Є., Слюсара А.М., Подосінова А.О.

Прокурор: Висоцька Н.В., Панченко О.О.

Інфографіка

СПРАВА ОЛЬГИ ПАНЧЕНКО

Ексочільниця Харківського окружного адмінсуду спробувала передати хабар іншій судді за ухвалення рішення в адміністративній справі на користь комерційної компанії.

ч. 3 ст. 369 КК України

  • 15 вересня 2020 року
    Панченко запропонувала судді Заічко $3 тис. хабаря за відмову переглядати попереднє рішення суду за заявою від департаменту Харківської міськради
  • pic
    21 вересня 2020 року
    Панченко затримали за передачею хабаря у власному кабінеті
  • 8 жовтня 2020 року
    ВАКС обрав Панченко запобіжний захід у вигляді особистого зобов’язання
  • pic
    31 січня 2023 року
    ВАКС визнав Панченко винною, ув’язнив її на 5 років та заборонив бути суддею на 3 роки
  • 21 березня 2023 року
    Панченко мобілізувалася до лав ЗСУ
  • 15 травня 2023 року
    АП ВАКС зупинила розгляд скарги на рішення першої інстанції щодо Панченко до її звільнення з військової служби

Рішення з реєстру

№ справи Суд Дата рішення Тип рішення
991/7778/20 ВАКС 18/09/2020
991/7777/20 ВАКС 18/09/2020
991/7776/20 ВАКС 18/09/2020
991/7778/20 ВАКС 18/09/2020
991/7775/20 ВАКС 18/09/2020
991/7776/20 ВАКС 18/09/2020
991/7777/20 ВАКС 18/09/2020
991/7775/20 ВАКС 23/09/2020
991/8303/20 ВАКС 08/10/2020
991/8303/20 ВАКС 08/10/2020
991/8837/20 ВАКС 28/10/2020
991/8837/20 АП ВАКС 03/11/2020 Про призначення нового розгляду у суді першої інстанції
991/8837/20 АП ВАКС 06/11/2020
991/8837/20 АП ВАКС 06/11/2020
991/9214/20 ВАКС 10/11/2020
991/9214/20 ВАКС 12/11/2020
991/9480/20 ВАКС 19/11/2020
991/9480/20 ВАКС 20/11/2020 Про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження
991/9711/20 ВАКС 25/11/2020
991/9711/20 ВАКС 27/11/2020
991/9762/20 ВАКС 01/12/2020
991/9762/20 ВАКС 01/12/2020
991/9887/20 ВАКС 04/12/2020
991/9887/20 ВАКС 04/12/2020
991/127/21 ВАКС 11/01/2021
991/127/21 ВАКС 13/01/2021
991/582/21 ВАКС 28/01/2021
991/653/21 ВАКС 01/02/2021
991/653/21 ВАКС 04/02/2021
991/582/21 ВАКС 08/02/2021
991/1041/21 ВАКС 15/02/2021
991/1041/21 ВАКС 18/02/2021
991/1041/21 ВАКС 25/02/2021
991/1041/21 ВАКС 25/02/2021
991/2163/21 ВАКС 30/03/2021
991/2163/21 ВАКС 15/04/2021 Про призначення судового розгляду
991/2163/21 ВАКС 15/04/2021 Про призначення судового розгляду
991/2163/21 ВАКС 21/04/2021
991/2163/21 ВАКС 03/11/2021
991/2163/21 ВАКС 03/11/2021
991/2163/21 ВАКС 23/11/2021
991/2163/21 ВАКС 06/12/2021
991/2163/21 ВАКС 21/01/2022
991/2163/21 ВАКС 28/01/2022
991/2163/21 ВАКС 01/02/2022
991/2163/21 ВАКС 01/02/2022
991/2163/21 ВАКС 21/06/2022 Ухвала про здійснення дистанційного судового провадження
991/2163/21 ВАКС 18/07/2022 Ухвала про здійснення дистанційного судового провадження
991/2163/21 ВАКС 26/09/2022
991/2163/21 ВАКС 26/09/2022
991/2163/21 ВАКС 26/09/2022
991/2163/21 ВАКС 26/09/2022
991/2163/21 ВАКС 27/09/2022 Ухвала про тимчасовий доступ
991/2163/21 ВАКС 27/09/2022
991/2163/21 ВАКС 27/09/2022
991/2163/21 ВАКС 27/09/2022 Ухвала про тимчасовий доступ
991/2163/21 ВАКС 31/01/2023 Вирок
991/2163/21 АП ВАКС 10/03/2023 Відкриття апеляційного провадження
991/2163/21 АП ВАКС 10/03/2023 Про залишення апеляційної скарги без руху
991/2163/21 АП ВАКС 27/03/2023 Відкриття апеляційного провадження
991/2163/21 АП ВАКС 11/04/2023
991/2163/21 АП ВАКС 15/05/2023
991/2163/21 АП ВАКС 15/05/2023