- Головуючий суддя (ККС ВС) : Бущенко А.П.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2023 року
м. Київ
справа № 991/5481/22
провадження № 51-3705ск22
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд) у складі:
головуючого ОСОБА_1,суддів ОСОБА_2, ОСОБА_3,розглянув у судовому засіданні касаційну скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 13 листопада 2022 року та ухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційногосуду від 21 грудня 2022 року.
1. Ухвалою слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 13 листопада 2022 року обрано підозрюваному ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 днів з визначенням застави, що у грошовому еквіваленті становить 10 400 000 гривень.
2. Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду ухвалою від 21 грудня 2022 року вказану ухвалу про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 52022000000000301 від 12.10.2022 року залишила без змін, а апеляційні скарги прокурора та захисників - без задоволення.
3. Захисник просить скасувати ухвали через істотне порушення вимог кримінального процесуального закону. Він вважає, що слідчий суддя вийшов за межі своїх повноважень, розглянувши клопотання про обрання запобіжного заходу та порушив правила підсудності.
4. Перевіривши доводи касаційної скарги, дослідивши оскаржені рішення, Суд дійшов висновку, що у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.
5. Захисник оскаржує ухвали постановлені за результатами розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
6. Відповідно до вимог частини 4 статті 424 КПК ухвала слідчого судді після її перегляду в апеляційному порядку, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу оскарженню в касаційному порядку не підлягають.
7. Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 428 КПК суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судові рішення, які не підлягають оскарженню в касаційному порядку.
Керуючись пунктом 1 частини 2 статті 428 КПК, Суд постановив:
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 13 листопада 2022 року та ухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційногосуду від 21 грудня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3