НАБУ та САП обвинувачують директора ГО «Солом'янська варта» Віктора Дорофеєва та адвоката Андрія Киченка у підбуренні засудженого Миколи Ільяшенка до дачі хабаря за закриття кримінального провадження за підозрою колишнього міністра екології та природних ресурсів Миколи Злочевського. 

НАБУ розслідували епізод щодо розкрадання та стабілізаційного кредиту «Реал банку» олігарха Сергія Курченка та подальше відмивання грошей. Микола Злочевський опинився серед багатьох фігурантів цієї справи. 

У 2020 році він спробував «зам’яти справу», залучивши до свого злочинного плану першого заступника начальника ДПС м. Києва Миколу Ільяшенка, одного з керівників компанії Burisma Андрія Кічу та ексочільницю департаменту ДФС Олену Мазурову. За їх сприяння Злочевський хотів передати хабар $5 млн тодішнім керівникам НАБУ та САП — Ситнику та Холодницькому.

За версією слідства, керівник  ГО «Солом'янська варта» Віктор Дорофеєв, керівник ГО «Екологічний захист та контроль» Віктор Сергійчук та адвокат Андрій Кичинок звернулися до Миколи Ільяшенка, якого згодом було обвинувачено у справі про спробу підкупу керівництва САП та НАБУ за закриття провадження щодо Злочевського.

Фігуранти хотіли схилити Ільяшенка до передачі коштів суддям ВАКС та прокурорам САП нібито за укладення угоди про визнання винуватості з призначенням Злочевському м’якого покарання, тобто позбавлення волі. 

Киченок та Дорофеєв підбурили Ільяшенка до надання неправомірної вигоди у розмірі $1,8 млн. Наприкінці серпня 2021 року фігуранти повідомили, що $500 тис. нібито було викрадено, а тому для досягнення бажаного результату необхідно повторно надати аналогічну суму. 

На цьому етапі Дорофеєв вступив у злочинну змову з Кичинком, щоб заволодіти грішми шляхом обману. Кичинок зустрівся з Ільяшенком біля АП ВАКС, фактично виконуючи роль помічника заступника голови суду. Він підтвердив необхідність передачі коштів для позитивного вирішення питання. Для переконливості він продемонстрував документ, схожий на проєкт ухвали суду про виділення справи щодо Злочевського в окреме провадження, заявивши, що вона буде офіційно постановлена лише після передачі грошей.

Така вистава спрацювала — Дорофеєв таки отримав обумовлену суму кількома траншами. Але і після цього Кичинок ще раз спробував отримати додатково $200 тис., ініціювавши зустріч на автозаправній станції. Проте Ільяшенко цього разу відмовився платити, зазначивши, що вже передав усі кошти раніше.

Фігурантів було затримано на «гарячому» одразу після одержання ними частини грошей. Дії Кичинка та Дорофеєва кваліфіковано за ч. 3 ст. 369, ч. 4 ст.190 КК України.

Щодо Кичинка та Дорофеєва наразі триває судовий розгляд.

Натомість Віктор Сергійчук пішов на угоду про визнання винуватості. Однак вирок засекречено, тож його деталі наразі не відомі.