- Головуючий суддя (ВАКС) : Кравчук О.О.
- Суддя (ВАКС) : Крук Є.В., Білоус І.О.
Справа № 991/493/22
Провадження 1-кп/991/2/22
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
24 березня 2023 року м. Київ
Вищий антикорупційний суд колегією суддів Першої судової палати у складі:
головуючого судді ОСОБА_1,
суддів: ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_4 та представника потерпілого (цивільного позивача) Державного підприємства "Дослідне господарство "Червоний землероб" Кіровоградської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України, ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 52017000000000206 від 24 березня 2015 року за обвинуваченням:
ОСОБА_6, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Києві, проживає за адресою: АДРЕСА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,
ОСОБА_7, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Домантове, Золотоніського району Черкаської області, проживає за адресою: АДРЕСА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України.,
ВСТАНОВИВ:
Судом здійснюється судовий розгляд зазначеного вище провадження.
23.03.2023 р. до канцелярії суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_4 про проведення засідання в режимі відеоконференції, в якому прокурор просить проводити судове засідання по справі, призначене на 31.10.2022 р., за участі свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в режимі відеоконференції з Кропивницьким апеляційним судом у зв`язку з проживанням свідків на території Кіровоградської області, які через це фактично не мають можливості з`явитись до м. Києва. При цьому вказані свідки підтвердили прокурору можливість з`явитись до Кропивницького апеляційного суду для їх допиту у вказаній справі.
24.03.2023 р. до канцелярії суду надійшло клопотання представника потерпілого (цивільного позивача) Державного підприємства "Дослідне господарство "Червоний землероб" Кіровоградської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України, ОСОБА_5, про проведення засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, в якому представник просить проводити судове засідання по справі, призначене на 31.10.2022 р., за допомогою системи відеоконференцзв`язку на офіційному вебпорталі судової влади України vkz.court.gov.ua з використанням власних технічних засобів у зв`язку із місцезнаходженням АО "ОСОБА_10 і Партнери" у м. Львів та значним територіальним віддаленням від Вищого антикорупційного суду, військовою агресією російської федерації та оголошенням воєнного стану на всій території України на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 р. № 64/2022.
Згідно зі ст. 318 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку. Судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
У ч. 1 ст. 336 КПК України передбачено можливість здійснення судового провадження в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин.
Відповідно до ч. 3 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.
Враховуючи наведені в клопотанні прокурора доводи, а також небезпеку для життя і здоров`я свідків, пов`язану із збройною агресією російської федерації, беручи до уваги місце проживання свідків, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання прокурора ОСОБА_4, та, з урахуванням місця проживання свідків, проводити судове засідання, призначене на 27.03.2023 року на 14:00 год, в режимі відеоконференції з Кропивницьким апеляційним судом за наявності технічної можливості.
Враховуючи наведені в клопотанні представника потерпілого (цивільного позивача) доводи, а також небезпеку для життя і здоров`я, пов`язану із збройною агресією російської федерації, беручи до уваги місцезнаходженням АО "ОСОБА_10 і Партнери" у м. Львів, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника ОСОБА_5 та проводити судове засідання, призначене на 27.03.2023 року на 14:00 год, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів на офіційному вебпорталі судової влади України vkz.court.gov.ua
Суд також, із урахуванням п. 20-5 розділу XI «Перехідні положення» КПК, вважає за можливе вирішити питання призначення відеоконференції за відсутності учасників.
Керуючись ст. 318, 336, п. 20-5 розділу XI «Перехідні положення» КПК, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Клопотання прокурора ОСОБА_4 від 23.03.2023 р. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити. Клопотання представника потерпілого (цивільного позивача) Державного підприємства "Дослідне господарство "Червоний землероб" Кіровоградської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України, ОСОБА_5, про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
2. Проводити судове засідання у кримінальному провадженні за № 52017000000000206 від 24 березня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України., призначене на 27.03.2023 на 14:00 год., в режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції) під час трансляції із Кропивницьким апеляційним судом (вулиця В. Пермська, 2, м. Кропивницький, 25006, e-mail: [email protected]) та в режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції) з використанням власних технічних засобів за участю представника потерпілого (цивільного позивача) ОСОБА_5 .
3. Доручити Кропивницькому апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції за участю свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
4. Копію ухвали про розгляд справи у режимі відеоконференції негайно направити до Кропивницького апеляційного суду.
5. Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеофіксації.
Ухвала оскарженню не підлягає, та набирає законної сили з моменту її постановлення.
Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3