Пошук

Документ № 110234560

  • Дата засідання: 19/04/2023
  • Дата винесення рішення: 19/04/2023
  • Справа №: 991/2384/23
  • Провадження №: 22016000000000269
  • Інстанція: ВАКС
  • Форма судочинства: Кримінальне
  • Головуючий суддя (ВАКС) : Воронько В.Д.

Справа № 991/2384/23

Провадження 1-во/991/49/23

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2023 року м.Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1, за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки в ухвалі слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 05.04.2023 у справі № 991/2384/23,

ВСТАНОВИВ:

05.04.2023 слідчим суддею Вищого антикорупційного суду за результатом розгляду клопотання директора ТОВ «ТІС - РУДА» ОСОБА_3 про скасування арешту майна було постановлено ухвалу, якою клопотання директора ТОВ «ТІС - РУДА» ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 22016000000000269 від 11.07.2016 задоволено частково, скасовано арешт, накладений на грошові кошти, що знаходяться на банківських рахунках ТОВ «ТІС-РУДА» (код ЄДРПОУ 34526544), згідно ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 23.02.2023 по справі № 991/1602/23, окрім арешту, накладеного на суми корабельного збору (згідно переліку).

13.04.2023 слідчим суддею поставлено питання про виправлення описки в вищезазначеній ухвалі слідчого судді.

В судове засідання сторони не з`явилися, про розгляд були повідомлені належним чином.

Враховуючи положення ч.2 ст.379 КПК України слідчий суддя вважає можливим провести розгляд питання про виправлення описки за їх відсутності.

Розглянувши питання про виправлення описки, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді від 05.04.2023 частково задоволено клопотання директора ТОВ «ТІС - РУДА» ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 22016000000000269 від 11.07.2016 та скасовано арешт, накладений на грошові кошти, що знаходяться на банківських рахунках ТОВ «ТІС - РУДА» (код ЄДРПОУ 34526544), згідно ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 23.02.2023 по справі №991/1602/23, окрім арешту, накладеного на суми корабельного збору(згідно переліку).

Ухвала постановлена за участі детектива ОСОБА_4 та представника власника майна - адвоката ОСОБА_5. Враховуючи, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя визнав необхідним обмежитись складанням і оголошенням її резолютивної частини, зазначивши, що повний текст ухвали буде складено та проголошено 10.04.2023 о 16:20 год.

Під час виготовлення повного тексту ухвали було допущено описку, а саме помилково зазначено дату ухвали - 10.04.2023, замість правильної 05.04.2023.

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

З огляду на викладене, вказана описка підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 05.04.2023 по справі № 991/2384/23 (провадження № 1-кс/991/2410/23), а саме зазначити в повному тексті ухвали правильну дату постановлення ухвали - 05.04.2023.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1