- Головуюча суддя (ВАКС): Мовчан Н.В.
Справа № 991/4829/23
Провадження 1-кс/991/4849/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 червня 2023 року м.Київ
Слідчий суддяВищого антикорупційногосуду ОСОБА_1,за участісекретаря судовогозасідання ОСОБА_2, у порядку підготовки до розгляду клопотання старшого детектива Національного бюро П`ятого відділу детективів Третього підрозділу Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_3, погодженого з прокурором шостого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_4, про арешт майна у межах кримінального провадження № 52020000000000526 від 19.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,
установив:
До Вищого антикорупційного суду надійшло вказане клопотання, у якому детектив просить накласти арешт на майно, вилучене під час обшуку у домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_5 .
Розгляд клопотання призначено в судовому засіданні на 07.06.2023 о 14 год 15 хв.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, зокрема, за участю підозрюваного. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
На цей час підозрюваний ОСОБА_5 утримуються в ДУ «Київський слідчий ізолятор».
Частинами 1, 2 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Відповідно до ч. 4, 6 цієї статті якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, обов`язок вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання покладаються на службову особу такої установи.
З огляду на зазначені положення закону, враховуючи введений в Україні воєнний стан, постійну наявність загрози нанесення масованого ракетного удару по території України, з метою забезпечення участі підозрюваного ОСОБА_5 у судовому засіданні Вищого антикорупційного суду та його безпеки, а також забезпечення виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду клопотання у строк, визначений ч. 1 ст. 172 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне судове засідання із розгляду клопотання про арешт майна здійснювати у режимі відеоконференції з приміщення ДУ «Київський слідчий ізолятор».
Керуючись ст. 2, 7, 172, 336, 372, 380 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Повідомити підозрюваного ОСОБА_5 про те, що на 07 червня 2023 року о 14 год 15 хв призначено розгляд клопотання про арешт майна.
Провести судове засідання, призначене на 07 червня 2023 року о 14 год 15 хв, а також всі наступні судові засідання з розгляду клопотання про арешт майна, у залі судових засідань Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик 42-А, у режимі відеоконференції.
За умови наявності бажання підозрюваного ОСОБА_5 брати участь у судовому засіданні: доручити ДУ «Київський слідчий ізолятор» забезпечити проведення відеоконференції з Вищим антикорупційним судом; зобов`язати уповноважену службову особу ДУ «Київський слідчий ізолятор» вручити підозрюваному ОСОБА_5 пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, встановити його особу та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Копію ухвали про розгляд клопотання в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до ДУ «Київський слідчий ізолятор» для виконання та підозрюваному ОСОБА_5 - до відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1