- Головуючий суддя (АП ВАКС) : Павлишин О.Ф.
Cправа №758/11219/16-к
провадження №11-кп/991/90/23
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
09 червня 2023 року місто Київ
Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1, перевіривши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Вищого антикорупційного суду від 25 квітня 2023 року,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Вищого антикорупційного суду від 25.04.2023 відмовлено у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_2 про роз`яснення судового рішення.
На вказане рішення засуджений ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою від 07 червня 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого на ухвалу Вищого антикорупційного суду від 25 квітня 2023 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслано учасникам судового провадження разом із копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки і встановлено строк до 09 червня 2023 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Відповідно до положень ч.3 ст.401 КПК України після закінчення підготовки до апеляційного розгляду суддя-доповідач постановляє ухвалу про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.
Оскільки підготовку закінчено, вважаю, що слід призначити апеляційний розгляд.
Згідно з п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Як вбачається із ч.2 цієї статті, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи, що ОСОБА_2 відбуває покарання у Державній установі «Житомирська виправна колонія (№4)» (пр-т Незалежності, 172, м. Житомир), із метою забезпечення оперативності судового провадження, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для ухвалення рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою.
На підставі викладеного, керуючись ст.401 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.
Призначити розгляд апеляційної скарги засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Вищого антикорупційного суду від 25 квітня 2023 року на 09 год 00 хв 13 червня 2023 року у приміщенні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду (м. Київ, пров. Хрестовий, 4).
У судове засідання викликати учасників судового провадження.
Призначене судове засідання провести в режимі відеоконференції з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, із приміщення Державної установи «Житомирська виправна колонія (№4)» (пр-т Незалежності, 172, м. Житомир).
Доручити службовій особі Державної установи «Житомирська виправна колонія (№4)» вручити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, пам`ятку про його права та обов`язки.
Копію цієї ухвали надіслати до Державної установи «Житомирська виправна колонія (№4)» для виконання, учасникам судового провадження - до відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1