Пошук

Документ № 111590421

  • Дата засідання: 15/06/2023
  • Дата винесення рішення: 15/06/2023
  • Справа №: 757/23925/17-к
  • Провадження №: 42016000000003697
  • Інстанція: ВАКС
  • Форма судочинства: Кримінальне
  • Головуючий суддя (ВАКС) : Ногачевський В.В.

Справа № 757/23925/17-к

Провадження № 1-кп/991/173/19

УХВАЛА

15 червня 2023 року місто Київ

Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів ОСОБА_1 (головуючий), ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглядає обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 42016000000003697 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 368 Кримінального кодексу України.

Наступне судове засідання призначено на 19.06.2023 о 11:00 год.

14.06.2023 до суду надійшло клопотання від обвинуваченого ОСОБА_4 .

У ньому він вказує про неможливість прибути у призначене судове засідання, адже 19.06.2023 перебуватиме у судовому засіданні в Смілянському міськрайонному суді Черкаської області. А тому, він не зможе прибути до міста Києва.

Просить суд провести судове засідання, призначене на 19.06.2023 за його участі у режимі відеоконференції через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області.

Колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання обвинуваченого та проводити судове засідання у режимі відеоконференції.

Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження (ч. 1 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України).

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження, зокрема, за клопотанням сторони кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України).

У поданому обвинуваченим клопотанні підстава неможливості безпосередньої участі у судовому засіданні є обґрунтованою.

Суд враховує значну віддаленість місця перебування обвинуваченого у день судового засідання до місцезнаходження Вищого антикорупційного суду у місті Києві, а також складну безпекову ситуацію в країні. У зв`язку з цим, та з метою забезпечення оперативності розгляду, судове засідання у справі необхідно проводити у режимі відеоконференції.

Таким чином, з метою забезпечення дотримання розумних строків, клопотання ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, суд постановив:

ПОСТАНОВИВ:

- здійснювати дистанційне судове провадження судового засідання, призначеного на 19 червня 2023 року о 11 годині 00 хвилин між Вищим антикорупційним судом та Смілянським міськрайонним судом Черкаської області за участі обвинуваченого ОСОБА_4 ;

- доручити Смілянському міськрайонному суду Черкаської області проведення зазначеного судового засідання у режимі відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_4 ;

- копію цієї ухвали направити до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області для організації її виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення й оскарженню не підлягає.

Судді

ОСОБА_5 ОСОБА_6