- Головуюча суддя (ВАКС): Михайленко В.В.
Справа № 991/4005/22
Провадження 1-кп/991/57/22
У Х В А Л А
16 червня 2023 року м.Київ
Вищий антикорупційний суд у складі:
головуючого судді ОСОБА_1, суддів ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі від 15.06.2023 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.05.2021 за № 52021000000000281 за обвинуваченням
ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 27 частиною 4 статті 369 КК України,
ОСОБА_5, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: АДРЕСА_2,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 27 частиною 4 статті 369 КК України,
В С Т А Н О В И В:
На розгляді Вищого антикорупційного суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 52021000000000281, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.05.2021, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 27 частиною 4 статті 369 КК України, та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 27 частиною 4 статті 369 КК України.
За результатами розгляду клопотання захисника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_6 про зміну запобіжного заходу у вигляді застави колегією суддів 15.06.2023 постановлена ухвала
При завантаженні тексту судового рішення в систему «Д3» була допущена описка, а саме зазначена невірна дата її постановлення - 15 травня 2023 року, в той час як правильно - 15 червня 2023 року.
У зв`язку з цим Суд за власною ініціативою призначив судове засідання. Учасники у судове засідання не з`явилися, що у відповідності до пункту 2 статті 379 КПК України не є перешкодою розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до частини 1 статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи наведене, Суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Вищого антикорупційного суду, постановленій за результатами розгляду клопотання захисника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_6 про зміну запобіжного заходу у вигляді застави, зазначивши правильну дату її постановлення - 15 червня 2023 року
Враховуючи викладене та керуючись статтями 372, 379, 392 КПК України, Суд
П О С Т А Н О В И В:
1.Виправити описку в ухвалі Вищого антикорупційного суду, постановленої за результатами розгляду клопотання захисника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_6 про зміну запобіжного заходу у вигляді застави, зазначивши по тексту ухвали правильну дату її постановлення - 15 червня 2023 року.
2.Правильною вважати дату постановлення ухвали - «15 червня 2023 року».
3.Ця ухвала є невід`ємною частиною ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 15.06.2023.
4.Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_7
Судді
ОСОБА_8 ОЛІЙНИК