- Головуючий суддя (ВАКС) : Сікора К.О.
Справа № 991/6835/23
Провадження № 1-кс/991/6857/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2023 року м. Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали скарги ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «ТД Марінталь Груп» на бездіяльність детектива Національного антикорупційного бюро України (надалі - НАБУ), яка полягає у нерозгляді заяви про визнання потерпілим у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 січня 2023 року за № 52023000000000024,
В С Т А Н О В И Л А :
І. Суть скарги
03 серпня 2023 року до Вищого антикорупційного суду надійшла зазначена скарга, у якій скаржник просив визнати протиправною бездіяльність детектива НАБУ, яка полягає в ухиленні від розгляду заяви від 31 липня 2023 року про залучення ТОВ «ТД Марінталь Груп» в якості потерпілого у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 січня 2023 року за № 52023000000000024, та зобов`язати його розглянути зазначену заяву.
ІІ. Оцінка слідчого судді
Оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування є складовою судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальних провадженнях.
Відповідно до ч. 2, 4 ст. 304 КПК України під час вирішення питання про відкриття провадження за скаргою слідчий суддя має перевірити наявність у скаржника права на подання скарги, дотримання встановленого строку оскарження, можливість оскарження відповідного рішення, дії чи бездіяльності згідно з законом та можливість розгляду скарги в цьому суді.
Лише наявність всіх наведених умов є підставою для відкриття провадження за скаргою та її розгляду по суті. В іншому випадку слідчий суддя має повернути скаргу чи відмовити у відкритті провадження.
Оскаржуючи бездіяльність детектива, скаржник послався на п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, який передбачає, серед іншого, що на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.
Строк розгляду заяви про залучення особи до провадження як потерпілого окремо не визначений кримінальним процесуальним законом, втім ст. 220 КПК України визначає загальний строк розгляду звернень (клопотань), який складає 3 дні з моменту їх подання.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Як повідомив скаржник, із заявою про залучення ТОВ «ТД Марінталь Груп» в якості потерпілого він звернувся 31 липня 2023 року. Також цей факт підтверджений скріншотом електронної пошти, з якого вбачається, що заяву було направлено 31 липня 2023 року о 16 годині 01 хвилин.
Відповідно до ч. 5 ст. 115 КПК України при обчисленні строків днями та місяцями не береться до уваги той день, від якого починається строк.
Отже, строк, протягом якого детектив має розглянути заяву ТОВ «ТД Марінталь Груп», почав свій перебіг наступного дня після подання заяви, тобто 01 серпня 2023 року, триває 3 дні, а останнім днем виконання детективом свого обов`язку щодо розгляду заяви (останнім днем строку) є 03 серпня 2023 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 115 КПК України при обчисленні строку днями строк закінчується о двадцять четвертій годині останнього дня строку.
Разом з тим, скаргу подано в першій половині дня 03 серпня 2023 року, тобто станом на час її подання строк розгляду заяви детективом не сплив, відповідно відсутня бездіяльність детектива, яка може бути оскаржена, у розумінні п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що не підлягає оскарженню, слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження за такою скаргою.
На підставі викладеного, керуючись ст. 303, 304, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И Л А :
У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «ТД Марінталь Груп» - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду упродовж 5-ти днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Слідчий суддя ОСОБА_1