- Головуюча суддя (АП ВАКС): Чорненька Д.С.
Справа №991/6302/23
Провадження №11-сс/991/556/23
У Х В А Л А
(про здійснення дистанційного судового провадження)
16 серпня 2023 року місто Київ
Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду колегією суддів у складі:
головуючого судді ОСОБА_1,
суддів: ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_4 - ОСОБА_5 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з розгляду апеляційної скарги захисника підозрюваного ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 17 липня 2023 року про застосування запобіжного заходу у вигляді застави у кримінальному провадженні №12014030160000065 від 26 лютого 2014 року стосовно підозрюваного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м.Володимир-Волинський, який зареєстрований у АДРЕСА_1 та проживає у АДРЕСА_2,
за ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України,
в с т а н о в и л а:
У провадженні колегії суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду знаходиться на розгляді апеляційна скарга захисника підозрюваного ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 19 липня 2023 року про застосування запобіжного заходу у вигляді застави у кримінальному провадженні №12014030160000065 від 26 лютого 2014 року стосовно підозрюваного ОСОБА_4 .
16 серпня 2023 року від захисника ОСОБА_5 надійшло клопотання, у якому вона просить провести судове засідання за участю підозрюваного ОСОБА_4 у режимі відеоконференції з Трускавецьким міським судом Львівської області, так як ОСОБА_4 немає можливості з`явитися 18 серпня 2023 року о 10 год 00 хв у судове засідання до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду в м.Київ.
Відповідно до вимог п.1,4 ч.1, ч.2,3 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
З огляду на ті обставини, що підозрюваний ОСОБА_4 не має можливості бути присутнім у судовому засіданні, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника ОСОБА_5 та, з метою забезпечення оперативності судового провадження, здійснити судове засідання 18 серпня 2023 року у режимі відеоконференцзв`язку з Трускавецьким міським судом Львівської області.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.336, 418 КПК України, колегія суддів
п о с т а н о в и л а :
Клопотання захисника ОСОБА_5 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.
Призначити дистанційне судове засідання у режимі відеоконференції з розгляду апеляційної скарги захисника підозрюваного ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 19 липня 2023 року про застосування запобіжного заходу у вигляді застави стосовно підозрюваного ОСОБА_4 з Трускавецьким міським судом Львівської області.
Доручити Трускавецькому міському суду Львівської області, що розташований за адресою: 82200, Львівська обл., м.Трускавець, вул.Івана Мазепи, 21/1, здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України та забезпечити проведення відеоконференції за участю підозрюваного ОСОБА_4 з Апеляційною палатою Вищого антикорупційного суду о 10 год 00 хв 18 серпня 2023 року.
Копію цієї ухвали негайно надіслати, в тому числі, електронною поштою Трускавецькому міському суду Львівської області для виконання, учасникам судового провадження - до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3