- Головуюча суддя (ВАКС): Сікора К.О.
Справа №991/7463/23
Провадження №1-кс/991/7495/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14вересня 2023року м. Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2,
адвоката ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27січня 2023року за №52023000000000043,
В С Т А Н О В И Л А :
24 серпня 2023 року до Вищого антикорупційного суду надійшло зазначене клопотання, яке у подальшому уточнювалося та доповнювалося.
У судовому засіданні 14 вересня 2023 року адвокат ОСОБА_3 заявив клопотання про залишення клопотання адвоката ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів без розгляду.
Кримінальний процесуальний закон прямо не передбачає можливості залишення клопотання, поданого слідчому судді, без розгляду за заявою адвоката та, відповідно, не визначає, яке рішення може ухвалити слідчий суддя у випадку надходження його надходження.
Проте засада диспозитивності, передбачена ст. 26 КПК України, визначає, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України, а слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень кримінальним процесуальним законом.
Прохання не розглядати подане клопотання слідчим суддею є способом використання адвокатом своїх прав, а тому розгляд клопотання всупереч волі сторони кримінального провадження, яка його подала, становило б порушення засади диспозитивності та перебувало б за межами компетенції слідчого судді.
На підставі викладеного, керуючись ст. 26, 160, 163, 369-372 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И Л А :
Клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1