- Головуючий суддя (АП ВАКС): Михайленко Д.Г.
Справа № 991/6415/23
Провадження №11-сс/991/676/23
У Х В А Л А
03 жовтня 2023 року місто Київ
Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 перевірив апеляційну скаргу прокурора на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 06.09.2023 про відмову в обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 52017000000000361, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.06.2017 (далі - апеляційна скарга).
1.11.09.2023 до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду надійшла зазначена апеляційна скарга.
2.18.09.2023 суддею-доповідачем Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду призначено розгляд апеляційної скарги прокурора.
3.27.09.2023 ухвалою Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду у складі головуючого судді ОСОБА_2, суддів ОСОБА_3, ОСОБА_4 частково задоволено заяву адвоката ОСОБА_5 про відвід колегії суддів, відведено зазначену колегію суддів від розгляду кримінального провадження № 52017000000000361, в якому ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 27 - частиною 5 статті 191, частиною 2 статті 28 - частиною 3 статті 382, частиною 2 статті 28 - частиною 4 статті 358 Кримінального кодексу України (далі - КК).
4.Для розгляду зазначеної апеляційної скарги автоматизованою системою документообігу суду (протокол повторного автоматизованого розподілу від 03.10.2023) визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) ОСОБА_1, судді: ОСОБА_7, ОСОБА_8 .
5.Отримавши апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді, суддя-доповідач невідкладно витребовує з суду першої інстанції відповідні матеріали та не пізніш як за день повідомляє особу, яка її подала, прокурора та інших заінтересованих осіб про час, дату і місце апеляційного розгляду (частина 1 статті 422 КПК).
6.При цьому суддя-доповідач, вирішуючи питання щодо призначення апеляційного розгляду, перевіряє апеляційну скаргу на предмет прийнятності та відсутності перешкод призначення її до апеляційного розгляду, що передбачені пунктами 2-4 частини 3 та частиною 4 статті 399 КПК.
7.Враховуючи, що перешкод для призначення до розгляду апеляційної скарги на етапі прийняття цієї скарги не виявлено, а справа вже була витребувана суддею-відповідачем з суду першої інстанції та надійшла, то слід призначити розгляд апеляційної скарги та повідомити про його час, дату і місце заінтересованих осіб.
8.Керуючись статтями 110, 369, 422 КПК, суддя-доповідач постановив:
1.Призначити апеляційний розгляд апеляційної скарги на 05.10.2023 о 10:30 в приміщенні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду (місто Київ, провулок Хрестовий, будинок 4, зала судових засідань № 1), а наступне (резервне) судове засідання - на 26.10.2023 о 09:00.
2.Повідомити прокурора та інших заінтересованих осіб про час, дату і місце апеляційного розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1