- Головуючий суддя (АП ВАКС) : Михайленко Д.Г.
Справа № 991/2364/23
Провадження №11-кп/991/125/23
УХВАЛА
01 листопада 2023 року місто Київ
Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 здійснив підготовку до апеляційного розгляду апеляційної скарги прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури на ухвалу Вищого антикорупційного суду від 09.10.2023 про закриття кримінального провадження № 52017000000000209 від 24.03.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 27, частиною 2 статті 28 - частиною 2 статті 364 Кримінального кодексу України (далі - КК) (далі - апеляційна скарга).
1.09.10.2023 ухвалою Вищого антикорупційного суду (1) задоволено клопотання захисників та (2) кримінальне провадження № 52017000000000209 від 24.03.2017 за обвинуваченням ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 28 - частиною 2 статті 364 КК, та ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 27, частиною 2 статті 28 - частиною 2 статті 364 КК - закрито на підставі пункту 10 частини 1 статті 284 КПК у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
2.10.10.2023 на зазначену ухвалу прокурор подав апеляційну скаргу, яку в подальшому виклав в новій редакції.
3.24.10.2023 за цією скаргою суддя-доповідач Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду відкрив апеляційне провадження та вжив заходи щодо підготовки до апеляційної розгляду, зокрема встановив строк для подання заперечень на апеляційну скаргу до 31.10.2023 включно.
4.На етапі підготовки до апеляційного розгляду до Суду: (1) 24.10.2023 надійшла заява захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_8 про повернення матеріалів справи до суду першої інстанції для вирішення питання про виправлення описок у тексті оскаржуваної ухвали. У задоволені цієї заяви суддя-доповідач відмовив ухвалою від 25.10.2023; (2) надійшли заперечення на апеляційну скаргу від захисників обвинувачених ОСОБА_9, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 та представника цивільного відповідача ТОВ «ДТЕК Енерго»; (3) інших заяв чи клопотань не надходило.
5.З наведених мотивів суддею-доповідачем виконано всі необхідні дії щодо підготовки до апеляційного розгляду, підготовку до апеляційного розгляду закінчено та апеляційна скарга може бути призначена до апеляційного розгляду.
6.Оскільки ухвалою Вищого антикорупційного суду від 25.04.2023 постановлено здійснювати спеціальне судове провадження щодо обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_7, то повістки про їх виклик до Суду, а також інформацію про процесуальні документи, що підлягають їм врученню, слід надсилати та публікувати відповідно до вимог частини 3 статті 323, статті 297-5 КПК.
7.Керуючись статтею 401 КПК, суддя-доповідач постановив:
ПОСТАНОВИВ:
1.Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.
2.Призначити апеляційний розгляд апеляційної скарги на 14.11.2023 о 14:00 в приміщенні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду (місто Київ, провулок Хрестовий, будинок 4, зала судових засідань № 1).
3.Викликати в судове засідання обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 .
4.Повістки про виклик обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_7, а також інформацію про процесуальні документи, що підлягають врученню обвинуваченому, надсилати та публікувати відповідно до вимог частини 3 статті 323, статті 297-5 КПК.
5.Повідомити про час та місце розгляду апеляційної скарги інших учасників судового провадження.
6.Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про закінчення підготовки та призначення до апеляційного розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1