- Головуючий суддя (ВАКС): Кравчук О.О.
Справа № 991/493/22
Провадження 1-кп/991/2/22
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2023 року м.Київ
Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі:
головуючого судді ОСОБА_1,
суддів: ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши в межах підготовки до судового розгляду питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 52017000000000206 від 24 березня 2015 року за обвинуваченням:
ОСОБА_4, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Києві, проживає за адресою: АДРЕСА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,
ОСОБА_5, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Домантове, Золотоніського району Черкаської області, проживає за адресою: АДРЕСА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Судом здійснюється судовий розгляд зазначеного вище кримінального провадження.
У судовому засіданні 21.11.2023 р. захисник обвинуваченої ОСОБА_4, адвокат ОСОБА_6, заявив клопотання про повторний допит свідка ОСОБА_7, про що колегією суддів, без виходу до нарадчої кімнати, постановлено ухвалу, якою задоволено зазначене клопотання. Вказаний свідок вже допитувалась в режимі відеоконференціїіз приміщення Бобринецького районного суду Кіровоградської області.
Згідно зі ст. 318 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку. Судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
У ч. 1 ст. 336 КПК України передбачено можливість здійснення судового провадження в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин.
Відповідно до ч. 3 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.
Враховуючи небезпеку для життя і здоров`я свідка, пов`язану із збройною агресією російської федерації, беручи до уваги місце проживання свідка, суд вважає за доцільне проводити судове засідання, призначене на 27.03.2023 року на 11:00 год, в режимі відеоконференції із Бобринецьким районним судом Кіровоградської області.
Керуючись ст. 318, 336 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Проводити судове засідання у кримінальному провадженні за № 52017000000000206 від 24 березня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, призначене на 27.12.2023 на 11:00 год., в режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції) під час трансляції із Бобринецьким районним судом Кіровоградської області (вул. Миколаївська, 80, м. Бобринець, Кіровоградська обл., 27200, e-mail: [email protected]) із використанням підсистеми Електронного суду ВКЗ.
2. Доручити Бобринецькому районному суду Кіровоградської області забезпечити проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_7 .
3. Копію ухвали про розгляд справи у режимі відеоконференції негайно направити до Бобринецького районного суду Кіровоградської області.
4. Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеофіксації.
Ухвала оскарженню не підлягає, та набирає законної сили з моменту її постановлення.
Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3