- Головуючий суддя (АП ВАКС): Панкулич В.І.
Справа № 991/722/21
Провадження №11-кп/991/150/23
У Х В А Л А
25 грудня 2023 року м. Київ
Суддя-доповідач Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали кримінального провадження № 52020000000000175 від 10 березня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.4 ст.369 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Вищого антикорупційного суду від 01 червня 2022 року ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.369 КК та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років з конфіскацією всього майна, окрім квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 . Вирішено питання щодо заходів забезпечення кримінального провадження, долі речових доказів, стягнення процесуальних витрат та застосування спеціальної конфіскації.
Не погодившись з вироком, захисники обвинуваченого ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подали апеляційні скарги до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду. Просять вирок скасувати та ухвалити новий, яким ОСОБА_2 визнати невинуватим та виправдати у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.369 КК України, а кримінальне провадження на підставі п.3 ч.1 ст.284 КПК України закрити у зв`язку з не встановленням достатніх доказів для доведення винуватості особи в суді і вичерпанням можливості їх отримати.
Ухвалою Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 13 січня 2023 року вирок залишено без змін, а апеляційні скарги захисників без задоволення.
Засуджений ОСОБА_2, його захисники ОСОБА_3 та ОСОБА_5 звернулись із касаційними скаргами на вирок Вищого антикорупційного суду від 01 червня 2023 року та ухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 13 січня 2023 року до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду. Постановою Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 21 листопада 2023 року касаційні скарги засудженого та його захисників задоволено частково.
Ухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 13 січня 2023 року щодо ОСОБА_2 скасовано і призначено новий розгляд в суді апеляційної інстанції.
Відповідно до ст. 439 КПК України після скасування вироку або ухвали судом касаційної інстанції суд першої або апеляційної інстанції здійснює судове провадження згідно із загальними вимогами, передбаченими цим Кодексом, в іншому складі суду. Вказівки суду, який розглянув справу в касаційному порядку, є обов`язковими для суду першої чи апеляційної інстанції при новому розгляді.
Керуючись ст.ст. 401, 439 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Призначити розгляд апеляційних скарг захисників ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на вирок Вищого антикорупційного суду від 01 червня 2022 року на 17 січня 2023 року о 13 годині 00 хвилин у приміщенні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду (місто Київ, провулок Хрестовий, 4, зал судових засідань № 3).
Копію ухвали направити учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1