- Головуючий суддя (ВАКС) : Михайленко В.В.
Справа № 991/7781/23
Провадження 1-кп/991/97/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2024 року м.Київ
Вищий антикорупційний суд у складі:
головуючого судді ОСОБА_1, суддів ОСОБА_2, ОСОБА_3,
за участю
секретаря судового засідання ОСОБА_4,
прокурора ОСОБА_5,
обвинувачених ОСОБА_6, ОСОБА_7,
захисників ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 (в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів),
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання про призначення ОСОБА_6 захисника у кримінальному провадженні № 12015100100003812 від 01.04.2015 за обвинуваченням
ОСОБА_6, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Києві, проживає за адресою: АДРЕСА_1,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 27 частиною 5 статті 191, частиною 3 статті 209КК України,
ОСОБА_7, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, проживає за адресою: АДРЕСА_3,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 27 частиною 5 статті 191 КК України,
ОСОБА_13, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Запоріжжя, зареєстрований за адресою (останнє відоме місце проживання): АДРЕСА_4,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 27 частиною 5 статті 191 КК України,
ОСОБА_14, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Києві, зареєстрована за адресою (останнє відоме місце проживання): АДРЕСА_5,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 191 КК України,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді у Вищому антикорупційному суді перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12015100100003812 від 01.04.2015 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 27 частиною 5 статті 191, частиною 3 статті 209КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 27 частиною 5 статті 191 КК України, ОСОБА_13 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 27 частиною 5 статті 191 КК України, ОСОБА_14 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 191 КК України.
Відповідно до доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги № 26-000 4412 від 06.07.2022, виданого на підставі постанови детектива НАБУ, для захисту обвинуваченого ОСОБА_6 призначений адвокат ОСОБА_9 .
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 відмовився від захисника і заявив клопотання про залучення йому іншого захисника. Клопотання мотивовано тим, що в нього немає коштів для самостійного залучення захисника на підставі договору.
Заслухавши доводи учасників кримінального провадження, Суд дійшов таких висновків.
За приписами частини 2 статті 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Положення статті 21 КПК України передбачає, що кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.
Відповідно до частини 1 статті 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного. ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених частиною 3 статті 27 частиною 5 статті 191, частиною 3 статті 209КК України, які відповідно до статті 12 КК України відносяться до особливо тяжких.
Згідно з вимогами частини 3 статті 54 КПК України відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.
Відповідно до статті 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Згідно з пунктом 3 частини 3 статті 42 КПК України обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату. Відповідно до вимог частини 3 статті 20 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, підозрюваному, обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.
Приписами пункту 7 частини 1 статті 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» передбачено, що право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.
Відповідно до вимог частини 6 статті 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» у разі отримання ухвали суду про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов`язаний негайно призначити захисника.
Забезпечення права на захист обвинуваченого у кримінальному провадженні одна з найважливіших гарантій захисту прав і свобод людини та громадянина, закріплених Конституцією України та міжнародними актами, які є частиною національного законодавства щодо прав людини і основоположних свобод. Адекватний захист обвинуваченого у суді має вирішальне значення для справедливості у системі кримінального судочинства.
Отже, Суд доходить висновку про необхідність доручення Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_6 у кримінальному провадженні 12015100100003812 від 01.04.2015. Відповідно клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 20, 49, 52, 376 КПК України, Суд
ПОСТАНОВИВ:
1.Залучити обвинуваченому ОСОБА_6, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Києві, проживає за адресою: АДРЕСА_1, у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених частиною 3 статті 27 частиною 5 статті 191, частиною 3 статті 209КК України, через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві захисника для участі у розгляді кримінального провадження № 12015100100003812 від 01.04.2015.
2.Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві надати ОСОБА_6 безоплатну правову допомогу та призначити адвоката у кримінальному провадженні.
3.Копію ухвали направити до Київського міського центру надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання.
4.Судове засідання призначити на 10 год 30 хв 23.02.2024 за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик 42-а. зал судових засідань № 4.
5.Захиснику забезпечити до 23.02.2024 ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, які перебувають у Вищому антикорупційному суді (справа № 991/7781/23).
6.Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.
7.Повний текст ухвали оголошений 12.02.2024 о 16:45.
Головуючий суддя ОСОБА_15
Судді:
ОСОБА_3