- Головуючий суддя (ККС ВС) : Стефанів Н.С.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2024 року
м. Київ
справа №991/847/24
провадження №51-1913впс24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду (далі- Суд):
головуюча ОСОБА_1,
судді: ОСОБА_2,
ОСОБА_3,
секретар судового засідання ОСОБА_4,
учасники судового провадження:
захисник ОСОБА_5 (у режимі відеоконференції),
обвинувачений ОСОБА_6 (у режимі відеоконференції),
розглянув в судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження №42018000000000824 (№991/847/24) стосовно ОСОБА_6, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 27, ч. 1 ст. 366 КК України, з Вищого антикорупційного суду до Святошинського районного суду
м. Києва,
в с т а н о в и в:
До Верховного Суду в порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) надійшло клопотання адвоката ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження №42018000000000824 (№991/847/24) стосовно ОСОБА_6, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 27, ч. 1 ст. 366 КК України, з Вищого антикорупційного суду до Святошинського районного суду
м. Києва.
У клопотанні адвокат ОСОБА_5 зазначає, що кримінальне провадження №42018000000000824 стосовно ОСОБА_6 було виділено з матеріалів кримінального провадження №12013000000000507. Також з матеріалів кримінального провадження №12013000000000507 було виділено матеріали кримінального провадження №12012000000000029 стосовно ОСОБА_7, які перебувають на розгляді Святошинського районного суду м. Києва. У зв`язку з цим адвокат вважає, що кримінальне провадження стосовно ОСОБА_6 також має розглядатися Святошинським районним судом м. Києва.
Захисник ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_6 у судовому засіданні клопотання підтримали та просили Суд його задовольнити.
Іншим учасникамсудового провадження було повідомлено про час та місце розгляду клопотання, проте в судове засідання вони не з`явилися, що не перешкоджає його розгляду.
Заперечень і клопотань про відкладення такого розгляду не надійшло.
Заслухавши доповідь судді, думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали провадження та перевіривши доводи, наведені у клопотанні, колегія суддів дійшла такого висновку.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо: до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.
Відповідно до інформації, наданої Вищим антикорупційним судом, у провадженні суду перебуває кримінальне провадження (№991/847/24) стосовно
ОСОБА_6, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 27, ч. 1 ст. 366 КК України.
Ухвалою Вищого антикорупційного суду від 15 березня 2024 року призначено судовий розгляд у цьому кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 2 ст. 347 КПК України, судовий розгляд починається з оголошення прокурором короткого викладу обвинувального акта.
Захисник ОСОБА_5 повідомив, що після призначення кримінального провадження до судового розгляду, прокурором в судовому засіданні було оголошено обвинувальний акт.
Отже, оскільки у вказаному кримінальному провадженні вже розпочато судовий розгляд, то вирішення питання про направлення кримінального провадження за цим клопотанням до іншого суду є неможливим.
З урахуванням наведеного, клопотання адвоката ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 з Вищого антикорупційного суду до Святошинського районного суду м. Києва, слід залишити без задоволення.
Керуючись ст. 34 КПК України, Верховний Суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання адвоката ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження №42018000000000824 (№991/847/24) стосовно ОСОБА_6, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5
ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 27, ч. 1 ст. 366 КК України, з Вищого антикорупційного суду до Святошинського районного суду м. Києва, залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3