- Головуючий суддя (ВАКС): Галабала М.В.
Справа № 310/5055/19
Провадження 1-кп/910/60/19
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
13 травня 2024 року Київ
Колегія суддів Вищого антикорупційного суду в складі головуючого судді ОСОБА_1, суддів ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянула питання виправлення описки в ухвалі суду від 09 травня 2024 року.
У процесі розгляду суд встановив:
1.Вищий антикорупційний суд ухвалою від 09 травня 2024 року доручив Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві призначити захисників обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Забезпечити прибуття захисників для участі у судовому засіданні 16 травня 2024 року о 16 год. 00 хв. у приміщення Вищого антикорупційного суду за адресою: місто Київ, проспект Берестейський, будинок 41.
2.Секретар судового засідання ОСОБА_6 направила ухвалу до Регіонального центру з надання безоплатної правової допомоги у місті Києві, проте 10 травня 2024 року у телефонному режимі працівником центру повідомлено, що з травня 2024 року у них відбулась реорганізація і змінено назву центру - Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.
3.Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
4.Дослідивши матеріали справи суд доходить висновку про необхідність виправлення описки.
5.На вебсайті ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено фактичну зміну назви центру.
6.Враховуючи викладене, при постановлені ухвали помилково зазначено по тексту «Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві» замість «Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги».
Відтак, колегія суддів вважає, що зазначення назви центру «Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві» замість «Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги» є опискою, яка підлягає виправленню.
Керуючись вищенаведеним та на підставі статті 379 КПК України суд постановив:
1.Виправити описку в ухвалі Вищого антикорупційного суду від 09 травня 2024 року в справі за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5, а саме: замість назви центру надання безоплатної правової допомоги - «Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві» зазначити «Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги».
2.Ухвала може бути оскаржена до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду через суд, який ухвалив судове рішення шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її постановлення.
Судді:
ОСОБА_7