- Головуючий суддя (ВАКС) : Хамзін Т.Р.
Справа № 638/12275/18
Провадження 1-кп/991/85/22
УХВАЛА
01 липня 2024 року м.Київ
Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі головуючого судді ОСОБА_1, суддів ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши клопотання про допит свідка у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42017000000000011 від 03.01.2017 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Вищого антикорупційного суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
Наступне судове засідання призначене на 04 липня 2024 року о 16 годині 00 хвилин, яке згідно з встановленим порядком дослідження доказів передбачає допит свідка ОСОБА_5
17.06.2024 на електронну пошту суду надійшло клопотання ОСОБА_5 про здійснення його допиту у якості свідка у режимі відеоконференції з одним із районних судів міста Львова або ж з Яворівським районним судом Львівської області. Неможливість безпосередньої участі обґрунтовує особливостями військової служби у ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення (дистанційне судове провадження) серед іншого у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).
Суд враховує доводи, наведені у клопотанні, та вважає, що здійснення допиту свідка у судовому засіданні в режимі відеоконференції не створить перешкод у повному та об`єктивному судовому розгляді справи. Отже, клопотання підлягає задоволенню. Судове засідання за участю свідка ОСОБА_5, що призначене на 04.07.2024 о 16 год 00 хв, необхідно провестиу режимі відеоконференції.
Враховуючи інформацію щодо вільних залів відеоконференцзв`язку у відповідній підсистемі, забезпечення проведення відеоконференції належить доручити Яворівському районному суду Львівської області.
Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Доручити Яворівському районному суду Львівської області (місцезнаходження: вулиця Будівельна, 5, Яворів, Львівська область, 81000) забезпечення проведення в приміщенні цього суду 04 липня 2024 року о 16 год 00 хв відеоконференції за участю свідка ОСОБА_5 .
Доручити Яворівському районному суду Львівської області виконати вимоги ч. 4 ст. 336 КПК України (вручити пам`ятку про права та обов`язки свідка, перевірити документи, що посвідчують особу, перебувати зі свідком до закінчення судового засідання).
Підписану пам`ятку про права та обов`язки надіслати Вищому антикорупційному суду.
Копію ухвали негайно надіслати до Яворівського районного суду Львівської області для організації її виконання, а також ОСОБА_5 .
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді
ОСОБА_2 ОСОБА_3