- Головуюча суддя (ВАКС): Федорак Л.М.
Справа № 991/5610/24
Провадження № 1-кс/991/5644/24
У Х В А Л А
01.07.2024 м. Київ
Слідча суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1, за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2, у відкритому судовому засіданні, у кримінальному провадженні № 52024000000000171,
за підозрою, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України,
в с т а н о в и л а:
1.28.06.2024 захисник підозрюваного ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 звернувся до Вищого антикорупційного суду із клопотанням про надання підозрюваному дозволу на виїзд за межі м. Києва та Київської області до м. Чернівці у кримінальному з метою надання правничої допомоги у іншому кримінальному провадженні.
2.У цей же день, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, клопотання передане на розгляд слідчій судді ОСОБА_1 .
3.01.07.2024 слідчій судді надійшла заява захисника ОСОБА_4, в якій він просить подане ним клопотання про надання підозрюваному ОСОБА_3 дозволу на виїзд за межі м. Києва та Київської області до м. Чернівці залишити без розгляду.
4.Відповідно до засади диспозитивності сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом (ч. 1 ст. 26 КПК України).
5.Слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом (ч. 3 ст. 26 КПК України).
6.З огляду на заяву захисника ОСОБА_4 про залишення без розгляду його клопотання про надання підозрюваному ОСОБА_3 дозволу на виїзд за межі м. Києва та Київської області до м. Чернівці, слідча суддя, зважаючи на засаду диспозитивності, вважає за необхідне задовольнити таку заяву та клопотання залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись статтями 26, 372 КПК України, слідча суддя
п о с т а н о в и л а:
Клопотання захисника ОСОБА_4 про надання підозрюваному ОСОБА_3 дозволу на виїзд за межі м. Києва та Київської області до м. Чернівці, залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідча суддя ОСОБА_1