ВАКС визнав винним адвоката Олексія Носова у пропозиції неправомірної вигоди співробітникам НАБУ та САП. Йому призначили 4,5 роки позбавлення волі з додатковим покаранням.

За версією слідства, Носов пропонував працівникам антикорупційних органів $200 тис. хабаря в обмін на ухвалення рішення про передачу справи його підзахисної до іншого органу досудового розслідування.

На той момент Носов був партнером адвокатського об’єднання Miller, яке представляло інтереси голови правління банку «Альянс» Юлії Фролової. Фролова є фігуранткою справи про заволодіння електричною енергією НЕК «Укренерго» на суму 716 млн грн та легалізації отриманих від її продажу коштів. Ця схема, за даними слідства, була реалізована у 2022 році компанією «Юнайтед Енержі», яку пов’язують з Ігорем Коломойським, а банк «Альянс» виступав гарантом цих операцій.

За версією слідства Носов звернувся до посередника, який мав передати посадовцям НАБУ та САП запропоновану неправомірну вигоду, останні мали:

• відновити досудове розслідування у кримінальному провадженні;
• перекваліфікувати дії Фролової на іншу статтю, яка не підслідна НАБУ;
• повідомити їй про зміну раніше повідомленої підозри;
• окремо виділити провадження щодо Фролової;
• передати провадження до Національної поліції.

Передавати неправомірну вигоду Олексій Носов планував у два етапи: після виконання перших чотирьох пунктів надати $100 тис., а після передачі справи в поліцію — ще $100 тис.

Проте план провалився: особа, через яку Носов планував передавати хабар, звернулася з заявою про вчинення злочину. Тож подальші дії Носова документувалися в межах контролю за вчиненням злочину.

Замість реальних процесуальних рішень посередником використовувалися несправжні проєкти постанов про відновлення справи та виділення матеріалів. Законність використання таких засобів прямо передбачена ст. 273 КПК України.

Олексію Носову вручили підозру 4 червня 2024 року.

В матеріалах НСРД також зафіксували, що Носов намагався приховати свої дії та конспірувався: видалив листування з посередником, відмовився надати паролі; під час розмов з посередником не відповідав прямо на питання, а нахилявся і щось показував на телефоні; уникав відповідей на уточнюючі запитання щодо розміру другої частини хабаря тощо.

Носов у суді заявив, що не обговорював з Фроловою можливість підкупу правоохоронців. Захист Носова також намагався апелювати до того, що дії адвоката були спровоковані правоохоронцями, проте суд на етапі обрання запобіжного заходу не визнав ці доводи переконливими. Адвокатське об’єднання офіційно відмежувалося від дій колеги, заявивши про розірвання будь-яких відносин та внутрішнє розслідування.

Дії Носова кваліфікували за ч. 3 ст. 369 КК України.

У день повідомлення Носову про підозру адвокатське об'єднання Miller заявило про розрив відносин з ним. Вже через кілька днів,12 червня 2024 року, його звільнили.

У червні 2026 року ВАКС виніс вирок у справі Носова: адвоката визнали винним у пропозиції неправомірної вигоди посадовцям САП.

Носову призначили таке покарання:

• 4,5 роки позбавлення волі (реальний строк);
• заборона займатися адвокатською діяльністю строком на 3 роки.

Окремо суд застосував спеціальну конфіскацію до $100 тис.

Текст оновлено 9 червня 2026 року.