- Головуюча суддя (АП ВАКС): Калугіна І.О.
Справа № 991/5399/23
Провадження № 11-кп/991/101/24
Головуюча суддя в суді першої інстанції ОСОБА_1
У Х В А Л А
22 липня 2024 року м. Київ
Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_2, вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги прокурора Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Вищого антикорупційного суду від 10.06.2024,
У С Т А Н О В И Л А:
Вищий антикорупційний суд 10.06.2024 ухвалив вирок у кримінальному провадженні № 62023140160000049 від 23.02.2023. Цим вироком суд першої інстанції визнав ОСОБА_4 невинуватим у пред`явленому обвинуваченні, передбаченому ч. 2 ст. 364 Кримінального кодексу України (далі - КК України), та виправдав у зв`язку з відсутністю в його діянні складу злочину. Також суд першої інстанції залишив без розгляду цивільний позов сторони обвинувачення до ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, а також вирішив питання щодо речових доказів.
17.07.2024 до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду надійшли матеріали вищезазначеного кримінального провадження разом з апеляційною скаргою прокурора Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_3 . Апеляційна скарга подана через суд першої інстанції шляхом її направлення засобами поштового зв`язку 09.07.2024.
Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам кримінального процесуального закону, суддя дійшла таких висновків.
Апеляційна скарга подана належною особою, відповідно до вимог ст. 393 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), а також у строк, встановлений ст. 395 цього Кодексу. Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 396 КПК України. Підстави для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Таким чином, апеляційне провадження підлягає відкриттю.
Керуючись ст. 392, 393, 395, 396, 398, 399, 400-403, 418, 419, 532 КПК України, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Вищого антикорупційного суду від 10.06.2024.
Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги, разом з інформацією про їхні права й обов`язки.
Встановити учасникам судового провадження строк для подання в письмовій формі заперечень на апеляційну скаргу - 5 (п`ять) днів з моменту отримання копії ухвали.
Запропонувати учасникам судового провадження подати нові докази, на які вони посилаються, або клопотання про їхнє витребування.
Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя ОСОБА_2