ВАКС виправдав держінспектора Олександра Дутка, обвинуваченого у неналежному здійсненні митного контролю автівки та вантажу. Те, що Дутко отримав будь-яку інкриміновану йому вигоду, не було доведено. Однак АП ВАКС під час повторного розгляду визнала його винним.

Головного державного інспектора відділу митного оформлення №2 митного поста «Лужанка» Закарпатської митниці Олександра Дутка обвинувачували у зловживанні службовим становищем.

Дутко за своїми службовими повноваженнями виконував адміністративно-господарські та організаційно-розпорядчі функції, а тому, за версією обвинувачення, був службовою особою і працівником правоохоронного органу.

30 червня 2022 року до міжнародного пункту пропуску «Лужанка — Берегшурань» з боку Угорщини в напрямку в’їзду в Україну прибув автомобіль Mercedes Sprinter. Після в’їзду на територію пункту пропуску водій припаркував автомобіль у зоні прикордонного контролю біля магазину безмитної торгівлі та пішки пройшов до зони митного контролю на смугу руху «зелений коридор».

За даними слідства, митне оформлення автомобіля здійснював Дутко. За версією обвинувачення, він не провів необхідний митний контроль автомобіля й товарів, які в ньому перебували, однак вніс до інформаційної системи «Інспектор-2006» відомості про проходження митного контролю та оформлення транспортного засобу. При цьому в системі було зазначено інший реєстраційний номер автомобіля та відсутність товарів, які підлягали декларуванню і сплаті митних платежів. Відповідні відмітки також були внесені до контрольного талона.

Після цього водій повернувся до автомобіля, який залишався припаркованим у зоні прикордонного контролю, і без фактичного проходження митного контролю виїхав на територію України.

Уже через хвилину після виїзду автомобіль оглянули правоохоронці. Під час огляду в ньому виявили велику партію техніки Apple в оригінальних заводських упаковках. Зокрема, було виявлено понад 2,4 тис. одиниць техніки, серед яких близько 2,4 тис. мобільних телефонів різних моделей iPhone, понад 300 Apple Watch, більше 200 AirPods, понад 250 ноутбуків MacBook, а також планшети iPad. Крім того, в автомобілі були свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів та інші документи.

За версією слідства, ця техніка підлягала декларуванню і сплаті митних платежів, однак через невиконання Дутком своїх службових обов’язків фактично була переміщена через митний кордон України без належного митного контролю та оформлення.

Унаслідок цього, як встановило досудове розслідування, державі було завдано збитків у вигляді несплачених митних платежів на понад 14 млн грн. Із цієї суми понад 13,9 млн грн становив ПДВ, а близько 106 тис. грн — мито.

Дутку інкримінували ч. 2 ст. 364 КК України. Однак ВАКС виправдав його, а також залишив без розгляду цивільний позов прокуратури про відшкодування збитків.

Суд не знайшов достатньо доказів на підтримку цих тверджень. Зокрема, у Дутка не було умислу для зловживання своїми повноваженнями. Суд також узяв до уваги, що обвинувачений пропрацював у митниці понад 20 років і мав хорошу репутацію. Крім того, не було виявлено жодних доказів того, що Олександр Дутко мав корисливий мотив для вчинення інкримінованих йому дій.

АП ВАКС залишила вирок без змін.

Однак ККС ВС задовольнив касаційну скаргу прокурора, скасував ухвалу АП ВАКС та призначив новий розгляд у суді апеляційної інстанції. Суд погодився, що Дутко неналежно виконав свої службові обов’язки та не здійснив необхідних заходів митного контролю автомобіля з технікою Apple. При цьому вказав, що попередні суди передчасно дійшли висновку про відсутність причинного зв’язку між його діями та ненадходженням до бюджету понад 14 млн грн митних платежів.

ККС зазначив, що саме через неналежний митний контроль автомобіль з незадекларованою технікою безперешкодно потрапив в Україну, а тому між діями митника та наслідками може існувати прямий причинний зв’язок. Водночас суд наголосив на необхідності під час нового апеляційного розгляду повторно дослідити докази, встановити, які саме дії Дутка доведені, які наслідки настали та чи є між ними причинний зв’язок. Після цього слід визначити правильну правову кваліфікацію його дій.

Тоді АП ВАКС частково задовольнила скаргу прокурора, скасувала виправдувальний вирок ВАКС та ухвалила новий обвинувальний вирок. Суд встановив, що Дутко неналежно виконав службові обов’язки під час митного контролю автомобіля Mercedes Sprinter, зокрема не оглянув його, не перевірив реєстраційний номер та вніс до системи недостовірні відомості. Внаслідок цього технічні пристрої Apple були переміщені через митний кордон без декларування та сплати митних платежів.

Суд визнав наявність причинного зв’язку між діями митника та ненадходженням до бюджету понад 14 млн грн, однак зазначив, що умисел на одержання неправомірної вигоди не доведений, а злочин вчинено через необережність. Дії Дутка перекваліфіковано з ч. 2 ст. 364 на ч. 2 ст. 367 КК України. Йому призначено покарання у вигляді 2 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в митних органах строком на 2 роки, а також задоволено цивільний позов і стягнуто з нього понад 14 млн грн збитків на користь Держмитслужби.

У вересні 2022 року Дутка звільнили з посади головного державного інспектора відділу митного оформлення №2 митного поста «Лужанка» Закарпатської області.