- Головуюча суддя (АП ВАКС): Чорненька Д.С.
Справа № 991/1563/24
Провадження №11-кп/991/82/24
Головуючий-суддя 1 інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
(про здійснення дистанційного судового провадження)
09 серпня 2024 року місто Київ
Суддя-доповідач Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_2 розглянувши клопотання ОСОБА_3 та його адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з розгляду апеляційної скарги адвоката ОСОБА_3 - ОСОБА_5 на вирок Вищого антикорупційного суду від 29 березня 2024 року у кримінальному провадженні №52024000000000061 від 07 лютого 2024 року про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.5 ст.191 КК України,
в с т а н о в и л а:
У провадженні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду на розгляді знаходиться апеляційна скарга адвоката ОСОБА_3 - ОСОБА_5 на вирок Вищого антикорупційного суду від 29 березня 2024 року у кримінальному провадженні №52024000000000061 від 07 лютого 2024 року про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.5 ст.191 КК України, яке призначено до розгляду на 12 серпня 2024 року о 13 год 00 хв.
09 серпня 2024 року до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду на електронну пошту надійшли клопотання ОСОБА_3 та його адвоката ОСОБА_4, в яких вони просять допустити ОСОБА_3 до участі в судовому засіданні, яке відбудеться 12 серпня 2024 року о 13 год 00 хв, у режимі відеоконференції через офіційний веб-сайт ІНФОРМАЦІЯ_1 (підсистему «Електронний суд» ЄСІКС (модуль) ВКЗ) із застосуванням власних технічних засобів та підтвердження його особи за допомогою електронного цифрового підпису.
Відповідно до вимог п.1, 4, 4-1 ч.1, ч.ч.2, 3, 5, 6 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України. Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання. Суддя-доповідач вважає за можливе задоволити клопотання ОСОБА_3, яке надійшло на адресу суду раніше, у зв`язку з чим, клопотання його адвоката, яке надійшло пізніше, залишити без задоволення.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.336, ч.3 ст.345, ст.418 КПК України, суддя-доповідач
п о с т а н о в и л а:
Клопотання ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з розгляду апеляційної скарги адвоката ОСОБА_3 - ОСОБА_5 на вирок Вищого антикорупційного суду від 29 березня 2024 року у кримінальному провадженні №52024000000000061 від 07 лютого 2024 року про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.5 ст.191 КК України, задовольнити.
У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 відмовити.
Здійснювати дистанційне судове засідання у режимі відеоконференції через офіційний веб-сайт ІНФОРМАЦІЯ_1 (підсистему «Електронний суд» ЄСІКС (модуль) ВКЗ) із застосуванням ОСОБА_3 власних технічних засобів 12 серпня 2024 року о 13 год 00 хв.
Копію цієї ухвали негайно надіслати ОСОБА_3 для виконання, учасникам судового провадження копію ухвали разом із клопотаннями - до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач ОСОБА_2