- Головуючий суддя (ВАКС) : Криклива Т.Г.
Справа № 991/1304/24
Провадження 1-кп/991/14/24
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.09.2024 Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1 суддів ОСОБА_2 ОСОБА_3
розглянувши у м. Києві клопотання свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про здійснення дистанційного судового провадження у межах кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023000000000791 від 13.05.2023,
ВСТАНОВИВ:
I. Історія провадження
1.1. На розгляді Вищого антикорупційного суду перебувають матеріали зазначеного кримінального провадження.
1.2. Чергове судове засідання призначене на 12 год 00 хв 17.09.2024.
1.3. 13.09.2024 на електронну пошту суду від свідка ОСОБА_4 надійшло клопотання про здійснення судового засідання у режимі відеоконференції з Калинівським районним судом Вінницької області (22400, Вінницька обл., Калинівський р-н, місто Калинівка, вул. В. Нестерчука, 70).
1.4. 16.09.2024 на електронну пошту суду від свідка ОСОБА_5 надійшло клопотання про здійснення судового засідання у режимі відеоконференції з Рівненським апеляційним судом (33600, м. Рівне, вул. Драгоманова, 9).
В обґрунтування поданих клопотань свідки посилалися на територіальну віддаленість місця їх проживання від Вищого антикорупційного суду та неможливість прибуття в судове засідання.
ІІ. Мотиви та обґрунтування суду
Проаналізувавши доводи поданих клопотань, колегія суддів вважає їх такими, що підлягають задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 318 КПК України судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку. Судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
У зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався. Указом Президента України від 23.07.2024 № 469/2024 дію воєнного стану продовжено з 05 год 30 хв 12.08.2024 на 90 діб.
За правилами ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Вирішуючи клопотання свідків суд враховує, що відповідно до матеріалів справи свідок ОСОБА_4 проживає у м. Калинівка, Вінницької обл., а свідок ОСОБА_5 у м. Рівне, тобто на значній відстані від місця розгляду справи. Регіони місця проживання свідків час від часу піддаються обстрілам з боку російської федерації, в той час як здійснення судового розгляду кримінального провадження не повинно створювати загрози для життя чи здоров`я його учасників.
Враховуючи зазначені обставини, з метою дотримання розумних строків судового розгляду, колегія суддів вважає за можливе здійснити судове засідання, призначене на 17.09.2024, у режимі відеоконференції з Калинівським районним судом Вінницької області та Рівненським апеляційним судом.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 318, 336, 369, 372 КПК України, колегія суддів
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання свідка ОСОБА_4 про здійснення дистанційного судового провадження, - задовольнити.
Здійснити дистанційне судове провадження між Вищим антикорупційним судом (м. Київ, пр. Берестейський, 41) та Калинівським районним судом Вінницької області (22400, Вінницька обл., Калинівський р-н, місто Калинівка, вул. В. Нестерчука, 70) під час судового засідання 17.09.2024.
Доручити Калинівському районному суду Вінницької області провести судове засідання в режимі відеоконференції за участі свідка ОСОБА_4, яке призначене на 12 год 00 хв 17.09.2024.
Доручити Калинівському районному суду Вінницької області здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, а саме: перевірити документи, що посвідчують осіб свідків, вручити їм пам`ятку про права та обов`язки та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Клопотання свідка ОСОБА_5 про здійснення дистанційного судового провадження, - задовольнити.
Здійснити дистанційне судове провадження між Вищим антикорупційним судом (м. Київ, пр. Берестейський, 41) та Рівненським апеляційним судом (33600, м. Рівне, вул. Драгоманова, 9) під час судового засідання 17.09.2024.
Доручити Рівненському апеляційному суду провести судове засідання в режимі відеоконференції за участі свідка ОСОБА_5, яке призначене на 12 год 00 хв 17.09.2024.
Доручити Рівненському апеляційному суду здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, а саме: перевірити документи, що посвідчують осіб свідків, вручити їм пам`ятку про права та обов`язки та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Для організації виконання доручення копію ухвали направити до Калинівського районного суду Вінницької області та Рівненського апеляційного суду.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1 Судді ОСОБА_2 ОСОБА_3