- Головуючий суддя (ВАКС): Ногачевський В.В.
Справа № 991/2030/22
Провадження № 1-кп/991/31/22
УХВАЛА
про проведення судових засідань
у режимі відеоконференції
31 жовтня 2024 рокумісто Київ
Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів ОСОБА_1 (головуючий), ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглядає обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 52019000000000522 за обвинуваченням:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 27 ч. 1 ст. 109, ч. 2 ст. 369-2, ч. 2 ст. 344 КК України;
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 109 КК України;
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 109 КК України;
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 109, ч. 5 ст. 27 ст. 351-2 КК України;
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 109, ч. 5 ст. 27 ст. 351-2 КК України;
ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 109, ст. 351-2 КК України;
ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_7, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 109, ч. 5 ст. 27, ст. 351-2 КК України;
ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_8, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 109, ст. 351-2 КК України;
ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_9, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 109, ст. 351-2 КК України;
ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_10, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 351-2 КК України.
До суду надійшло клопотання представника особи, у володінні якої знаходяться документи, ОСОБА_14 про проведення судового засідання 04.11.2024 о 16:00 год в режимі відеоконференції з приміщення Окружного адміністративного суду м. Києва.
Зі змісту клопотання вбачається, що процес ліквідації зазначеного суду досі триває, а він, як представник, задіяний також в інших судових засіданнях, які будуть відбуватися з приміщення цього суду в режимі відеоконференції в цей день. У зв`язку з чим просив брати участь у засіданні дистанційно.
Колегія суддів вважає за необхідне задовольнити це клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження, зокрема, за клопотанням інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).
Отож, з метою забезпечення оперативності судового провадження, судове засідання, призначене на 04.11.2024 о 16:00 год та інші судові засідання (у випадку відкладення судового розгляду на іншу дату), необхідно провести у режимі відеоконференції з приміщення Окружного адміністративного суду м. Києва.
На підставі викладеного, суд постановив:
-здійснювати дистанційне судове провадження судового засідання, призначеного на 04.11.2024 о 16:00 год та інших судових засідань (у випадку відкладення судового розгляду на іншу дату) між Вищим антикорупційним судом та Окружним адміністративним судом м. Києва за участі представника володільця документів ОСОБА_14 ;
-доручити Окружному адміністративному суду м. Києва проведення судових засідань у режимі відеоконференції за участі представника володільця документів ОСОБА_14 ;
-копію цієї ухвали направити до Окружного адміністративного суду м. Києва.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення й оскарженню не підлягає.
Судді
ОСОБА_15