- Головуюча суддя (АП ВАКС): Калугіна І.О.
Справа № 638/12275/18
Провадження № 11-кп/991/54/25
Головуючий суддя в суді першої інстанції ОСОБА_1
У Х В А Л А
13 січня 2025 року м. Київ
Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_2, вирішуючи питання про закінчення підготовки та призначення до апеляційного розгляду апеляційної скарги прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Вищого антикорупційного суду від 27.11.2024,
У С Т А Н О В И Л А:
Вищий антикорупційний суд 27.11.2024 ухвалив вирок у кримінальному провадженні № 42017000000000011 від 03.01.2017. Цим вироком суд першої інстанції визнав ОСОБА_4 невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 Кримінального кодексу України (далі - КК України), та виправдав її у зв`язку з недоведеністю в її діях складу кримінального правопорушення. Також, суд першої інстанції вирішив долю речових доказів та скасував арешти, накладені ухвалами слідчих суддів Солом`янського районного суду міста Києва у справах № 760/7661/18, 760/7667/18, 760/7660/18.
31.12.2024 до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду із суду першої інстанції надійшли матеріали вищезазначеного кримінального провадження разом з апеляційною скаргою сторони обвинувачення на вирок від 27.11.2024.
За цією апеляційною скаргою, суддя 02.01.2025 відкрила апеляційне провадження та після, у порядку підготовки до апеляційного розгляду, виконала вимоги ч. 1 ст. 401 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України). У проведенні додаткових підготовчих дій немає потреби.
Отже, є підстави для призначення апеляційного розгляду.
Керуючись ст. 392, 393, 395, 396, 398, 400, 401, 424, 532 КПК України, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою.
Призначити апеляційний розгляд у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду о 10 год 00 хв 11.02.2025.
Явку обвинуваченої в судове засідання визнати обов`язковою.
Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.
Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя ОСОБА_2